Sayın yolcu42.
Sayın arkadaşım bu sitede bu konuda çok şeyler yazıldı. Okumuyorsun. Başka yerleri değil bu siteyi bile okumuyor ve kafanda olması gereken "islam" yerine hala 'İŞİD' kafa yapısının etki ve tesiri devam etmekte.
Nereden çıkartıyorsunuz dövmeyi, vurmayı, recmi. Bunlar ne kadar İSLAM'a hatta İslam kelime manasına uygun
Daha evvel namaz için Allah kitabında tanzim etmemiş olmasından ve açıkça red de etmediğinden "namaz" denen müşrik adetini İslamın bir kurumudur deyip işin içinden çıktın. Şimdi de aynı düşünce ile zinanın karşılığı "dayak" deyip sıyrılıveriyorsun. Nerdeyse recm de kitapta reddedilmediğinden islamidir diyeceksiniz.
Zina ne ki?
Neden yalnız kadınlar suçlanıyor?
Darb etmek bu günkü Türkçe'de "vurmak".
Acaba kitaptaki esas anlamı ne? Mesela para basmaya da darabe yani bir yüzeydeki belirtilerin başka bir yüzeye aktarılması olduğu gibi "zina" da hakkı olmayan bir mevkiinin gaspı(mesela diplomasız birinin dişçilik yapması) anlamında olamaz mı?
Öyle zannediyorum ki genelin zina ile kast ettiği nikahlı birinin kendisiyle nikahlı olmadığı bir diğer cinsle yani karı veya koca olmadan cinsel ilişkisi
"cld" ifadesi Türkçede de var: CİLT; deri demek.
Fakat deri aynı zamanda ciltlemekten de kinayedir ki 'cilt,cilt' yani 'bölüm bölüm' anlamına dolayısı ile işin karmaşık olduğu etraflı bir soruşturma gereklidir emri sezil miyor mu? Mesela, Peygamberimizin eşinin zina ile suçlanmasının anlatılmasına dikkat ettin mi? Nasıl ciltlenmiş/ olaylar nasıl dikkatli bir şekilde düşünce bazında düzenlenmiş.
Ne dersin? ayırım/sınıflandırma/tasnif manasına da gelir mi?
Saygılarımla.
Galip Yetkin.
|