iki uç arasında oynar bu
Demokrasi..................................Mutlak Monarşi
Bunların sözde biçimleri arada gezer dolaşır.. Hangisinin uygulanacağı vroomun karar ağcından yararlanılarak seçilebilinir. Kararın acil olduğu olağan üstü olaylarda yada çok olumlu ve çok olumzu zamanlarda monarşiye yaklaşılabilinir. Bunu Mustafa Kemalin Başkomutanlığı Almasıyla gösterebiliriz. ama da ılımlı yani ortalama durumlarda demokrasi daha faydalı olacaktır.
Gerçek hayatta şartlara bağlı olarak değişebilir. Yusuf peygamberin gelen kıtlığa karşı yönetimi tekelnine almasını örnek gösterebilriz. Ama geniş zamanlarda böyle bir tekele ihtiyaç yoktur...
myro'nunda dediğiği gibi, bu gibi durumlar kesin bir şey söylemek imkansız. Hepsi duruma göre Kurana uygundur, hepsine örnek teşbihler vardır. Firavun iktidarının yıkılması monarşinin yıkılmasına örnek iken, süleyman peygamber monarşinin kurulmasına örnektir. Kontroller bir noktada birleşir yada bazen birleşmesi engellenir. Birisinde bolluk vardı monarşiye gerek yokru (gelişen modernize dünyada kominizmin yıkılması gibi) diğerinde ise şartlar kötüleşiyordur.. v.s.
böle işte
|