Alıntı:
|
Hasan Akçay Nickli Üyeden Alıntı
Anlaşıldı efendim.
Hz Meryem*
"iffet"ini koruMAyan biriymiş,
muhsan filan değilmiş.
Halil hocamız ne der buna?
|
Halil hoca ne diyecekse desin; iyisini der.
"İffet" kelimesine yalnızca kadınları niteleyecek şekilde "namus" anlamını verirseniz, bu anlamı kabul etmediğimiz zaman biz Meryem'e "iffetini koruMAyan biri/namussuz" mu demiş oluyoruz?
Tuhafsınız.
Meryem kaldığı ibadethanenin kuytu bir yerine çekilmiş olması da ırz düşmanı din adamları, ya da bütün erkekler tecavüzcü ya!...., onların tasallutundan korunma ve "namusunu/iffetini" koruma iç güdüsünden mı?
Yoksa, hamile ve "savm etmekte" ollduğundan dolayı diğer kişilere karşı bu sebeplerden dolayı
mesafeli davranmasından mı?"
Kadınların genelini siz îmânızla namussuz/iffetsiz" deyip hangilerinin "iffetli" olduğunu veya nasıl "iffetli" olacaklarını anlatmanız da tuhaf.
Namus/iffet" esas "namussuzluk/iffetsizlik" istisna olması gerekirken sizin anlatılarınızda sanki "iffetsizlik" esas da "iffet" marifet.
Her ne ise siz bakın işinize.
Saygılar, Sevgiler.
Galip Yetkin.