Kuran ile çelişen inançlar hadisler/tefsirler ile neden savunulmaya çalışılıyor?
Bence;
Dini diyanet aracılığıyla tekeline alan cemaatler, Kuranda olmayan; Recm (taşla öldürme), Kabir Azabı, Çocukla Evlenme, 72 huri(huri kavramı var tanım yanlış ), mehdi, isa (gelmeyecek), dabbe, şefaat(Sadece Allah'a ait.),Mürted(dinden çıkanı öldürme), yanlış kader tanımı, miraç (en büyük masal),Ay yarılması vb. Şeyleri uydurulan hadisler ile olduğunu savunmaktadırlar.
Ayetleride yorumlamaktalar. (Tevil yetenekleri çok kuvvetlidir AK'ı Alaca'ya dönüştürebilirler)
Neden savunduklarını biliyor musunuz? Çünkü bu zamana kadar kendileride bilerek/bilmeyerek bu hikayeleri millete savundular/anlattılar şimdi bunların kuranda olmadığını
itiraf edemiyorlar.
Hiç DİKKAT ediyor musunuz ?
Cemaatler
Kuran AYETlerinden çok
neden hadis, menkıbe ve kendi kitapları ile sohbet ediyorlar ???
Mesela Kabir azabının olmadağını
itiraf ederlerse, Risalei Nur (Bediüzzaman) eserleri
GÜME gider, kimse okumaz,
Tarikatların kabirle ilgili kerametleri/menkıbeleride açığa çıkacak ve müritlere bu durumu anlatamayacakları için gerçekleri milletten gizliyorlar.
Kuran mealini bile okutmak istemiyorlar. Tefsir okuyun diyerek ayetleri istedikleri gibi yorumluyorlar.
Okumadığınız kitaba inandığınızı söylüyoruz üstelik başkasından işiterek,
Allah (c.c) bize “Hakkında bilgin olmayan şeyin ardına düşme! Çünkü kulak, göz ve gönlün hepsi bundan sorumlu tutulacaktır.” (17:36) buyurmaktadır.
“
OKU” DİYE EMREDEN, BİZE “
OKUDUN MU?” DİYE SORMAZ MI? ( (ilk vahiy oku değil, davet et :
www.rehberkuran.com/allahin-ilk-vahyi_2.html ) )
Örnek
: Herşey Hz. Muhammed’in Yüzü Suyu Hürmetine mi Yaratıldı?
Apaçık şirk olan bu düşünceyi bakın sırf risaleler'de geçiyor diye Nasıl tevil ediyorlar, Siteye bakmak için
tıklayın Sitede
"Hadis otoritelerine göre bu
rivayetin(söyleti) senedi itibariyle sağlam bir aslı yoktur.
(İşe burada
DURMASI! gerekiyor ancak durulmuyor tevil ediliyor.)
Fakat
manası sahihtir.Bu hadisin
manasının doğruluğunu şöyle açıklayabiliriz:...
"
Bediüzzaman hazretlerinin ifadesiyle: “anlaşılmaz bir kitab, muallimsiz olsa;
manasız bir kâğıttan ibaret kalır.” (Sözler/11. söz)" "
Haşa Hz.Muhammed olmasa kuranı kerimin manası olmayacağı bu nedenle
Haşa Allah(c.c) peygamberimize muhtaçmış denilmek isteniyor.
Bakın bir başka sitede hadisin asılsız olduğunu söylemeden kurandan hiç bir delil getirmeden Bediüzzaman mana açıklamasını vermişler:
www.sorusorcevapbul.com
Aklım almıyor ; “
Allah adına yalan uyduran dan yahut onun ayetlerini yalanlayandan
daha zalim kimdir?” (Enam suresi 21).
3:80 "Ve size, melekleri ve peygamberleri rabler edinmenizi de emretmez. Siz müslüman olduktan sonra, size hiç inkarı emreder mi?"
Şu sitede bu söylemin
apaçık şirk olduğu detayları ile açıklanmış :
http://www.diniyazilar.com/2012/04/h...-mi-yaratildi/