Daha once ayni turkolog hakkinda ozkan atese sorular sormustum ama cevap alamamistim gecistirici ve sordugum soru ile alakasiz cevap gelmisti ki obemli degil o sohbet bitmisti.
Tam mesaji okumadim anca bir paragraf okudum.
Turkolig demis ki;
Tur turkce konusandir.
Su an Turkce konusan bir ingiliz acaba Turk mudur ? Yada Afrika kokenli biri yada bir Rus? Ulkemizde Turkce konusan pek cok yabanci var.
Turklerin bir irksal ozelligi olmadigini soyledikten sonra Asyanin balta girmemis daglarinda yasama ihtimali olan Turklerin irksal ozelliklerini soylemeside ilginc.
Turkler madem turkceyi bu kadar yayginlastirmislar ve neredeyse dikta etmisler neden bugun hala farsca, ermenice, kurtce, arapca konusanlar var cok az olmalilardi hatta olmamaliydi yazsra gore 1100 sene burda yasa 7 yada 8 devlet kur ama turkceyi ogreteme.... Cok yazik.
Soylenecek cok soz var ancak gereksiz. Turkolog sonucta yazar.
Onun niyetini kavramak herbir okuyucuya duser.
Irk kavramina inanmayan insanlara sozum olamaz. Haklidirlar. Ama irklarin varligini kabul eden kisiler Turk irkinin olmadigini soylerken onlarda iyi niyet aramak oldukca guc...
Aslinda yazar kisaca Turk irki olmadigi icin Turklerin bir Ulus devletininde olamayacagini belirtiyor herkes buna inaniyor...
Merak ediyorum bu kitabi okuyan kac kisi kac farkli Tukolugun kitaplarini okudu yada kac tane Turkolog ismi biluyor???
Ve neden piyasa kitabi olarak bu Turkologun kitabi cikar da digerleri sadece fakultelerdeki mastir ogrencileri tarafindan bilinir....
Komplo teorisi degil sozlerim. Insanlik tarihinde TURK adi gecmez... yazmazlar...
|