Büyük Kurultay'ında Devlet Bahçeli başkanlığa yeniden seçildi.

[dost1]

Selamun Aleykum! Değerli Kardeşlerim!

Sizlerle paylaşmak istedim.

TÜRK NE DEMEKTİR?
Güneyde Himalaya dağları, kuzeyde Kuzey Buz Denizi, doğuda Kore Denizi, batıda Balkanlar"a kadar uzanan coğrafya ile Asya ve Avrupa kıtalarının yani Avrasya olarak adlandırdığımız karanın milyonlarca kilometre karelik topraklarında, son buzul çağının sona erdiği 12 bin yıl zaman derinliğinde yaşamış insanlar, meydana getirdikleri yazılı eserlerde kendilerini Türk olarak adlandırmışlar ve ortak dil olarak da Türkçeyi kullanmışlardır.
Bu insanlar neden kendilerine Türk demişlerdir? Türk kelimesi ne anlama gelmektedir? Bunu, eski Türkçe yazıt olan ve edebi bir dille yazılan Türkistan"daki Orhun Abidelerinden öğreniyoruz.


Bu yazıtta Türk, yaratana inanan anlamında kullanılmıştır. Fin Uygur Derneği Coğrafya Cemiyetinin 1890 yılında yayınladığı, Orhun yazıtlarının ilk çözümünü kapsayan, tahrif edilmemiş, aslına en uygun olan "Fin Atlası" kitabında birinci taş, doğu yüzü 38. satırda “Ökük Türök” yani "Rabbani Türük ", "Tanrı Türü" denilmektedir. Türklerin Orhun Yazıtlarından önceki binlerce yıllık tarihinde, Asya'nın milyonlarca kilometre kare topraklarına yayılmış yaşarlarken kendilerine verdikleri ad; "töreye uyan" "yaratanını bilir", "Rabbani Türk", "Tanrısını tanır", "Yaratanına bağlı" anlamlarında "Ökük Türök" dür. "Ökük Türök " deki "Ök" (tanrı, yaratan) Türkçe deki ses uyumundan dolayı "ük" olmuş ve kelime böylece "türük" olarak okunmuş, günümüze de Türk olarak gelmiştir. “Ök” ekinin günümüzdeki kullanımına “Öksüz ve Ökkeş“ kelimelerinde rastlayabiliriz. Yaratan anlamında kullanılan “Ök” eki ile Öksüz, yaratanını yitirmiş, yetim anlamında, Ökkeş ise yaratanına bağlı anlamında kullanılmaktadır.


Yani günümüzden binlerce sene önce Türk kelimesi, o bölgede ve sonrasında tüm dünyaya yayılmış, yaratana inanan insanları tanımlamak amacıyla kullanılmıştır ve hiçbir zaman bir ırkı tanımlamak için kullanılmamıştır.


O zamanın anlayışına göre, günümüzde de olduğu gibi Türk olmak için Türk ana ve babadan da türemek gerekmiyordu. Zaten 18 yy. a kadar savaşların amaç ve yöntemlerini anımsarsak pratikte de bunun böyle olamayacağını anlarız. Bir birleriyle savaşan iki taraftan yenen, yenilen tarafın erkeklerini öldürmüş kadınlarını ise kendilerine eş olarak almış, bu şekilde de neslini devam ettirmiştir. Dolayısıyla saf, arı bir ırktan bahsetmek mümkün değildir.
Göçlerin uğrak yeri olan Türk"lerin yaşam yeri olan Orta Asya için de durum böyledir. Bu bölge içerisinde ve sonrasında dünyanın dört bir tarafına yapılan göçler neticesinde ırklar, insanlar, medeniyetler karışmıştır, hakim kültür egemenliğini devam ettirmiştir. Bu büyük göçlerin neticesinde ise ortak kültürlerinde mevcudiyetlerini devam ettiren ana unsurun adı hep Türk olarak tarih boyu yaşamıştır. Bu büyük göçlerin neticesinde ise inançlarında asimile olmayarak Tanrısına inanan grupların adı hep Türk olarak kalmıştır.



Kusursuzluk sadece Alllah'a mahsusdur.
Doğrusunu en iyi bilen Allah'tır.
Sevgi,saygı ve muhabbetle.
Allah'a emanet olunuz.

[raven]

Ey Türk Milleti üstte gök yıkılmaz altta yer yarılmazsa senin devletini ve töreni kim bozabilir

Bilge Kağan Kitabesinden

[kuman]

''müslüman kimliğiniz''

Sosyaloji yada psikoloji tarafından baktığımızda evet müslümanlık bir kimlik. Ancak müslümanlığı bir kimlik ile bir arada kullanmak ne kadar doğru acaba ?

Sen kimsin ? Müslüman. Cevap pekçok konuyu açıklıyor sosyal olarak seni tanımlıyor ama ne kadarını tanımlıyor ?
Müslüman kişi denince toplum ne anlıyor; Elçisi Muhammed olan, Kuran kitabına inanan, haram ve helal kavramına inanan, 5 vakit namaz kılan, Yılda bir kez aç kalan, Mekkeye gitme vazifesi olan, Yaşamdan sonra dilirmeye inanan, 1400 yıllık bir geçmişi olan Dünyada 1,5 milyar kişinin ait olduğu söylenilen bir gruba dahil olan, Cihat eden, İçki içmeyen, Domuz eti yemeyen, zekat veren, Vs

Sanırım Müslüman kimdir sorusuna verilen cevap yukarıda sayılanlarla uyumludur. Çoğu kişi bunun bir Müslüman tanımı olduğunu söyler (YAnlış doğru konumuz değil)

Müslüman kimliğini kabul ettiğimizde İslam devletininde olabileceğini kabul etmiş oluruz herhalde. Matıksal çıkarım olarak.

İslam devletinde yönetici olarak Allah vardır. Ancak Allah gelip bizi yönetemiyeceğinden dolayı bir yönetici atanır ve ona itaat ederiz. Bu yöneticide Allahın kanunları çerçevesinde bizi yönetir.
Ancak bu yönetici diğer tüm kimliklerini unutması gerekir neden ? Eğer biyolojik olarak kimliğini unutmazsa kendi kavmine ayrıcalık tanıyabilir, daha önce içinde bulunduğu sosyal sınıfı unutmalı (işçi- köylü-tacir-esnaf-bürokrat) çünkü onada ayrıcalıklı statüler tanıyabilir
her türllü siyasi düşünceyi kafasında yok etmeliki ayrıcalık yada düşmanlık gütmesin.
Yani kişi bir anlamda kendini İNKAR etmeli...

Kuran inkar etmeyi mi önerir ? yoksa sorunlar karşısında diyaloğu mu ?
Kendini inkar etmiş bir kişi nasıl olurda topluma huzur getirir ? Getiremez sadece Bela getirir neden mi ?
Masonları bilirsiniz üst düzey bir masonsanız eğer tüm kimliklerinizi yok etmek zorundasınız tekbir kimlik kalmalı oda mason kimliği. Masonlar da ne tür işler yaptığı hakkında bilgi az da olsa sahibiyiz.
Kazana en üst Mason teşkiltıdır her zaman.

Ama şimdi deyeceksiniz ki Masonluk ile Müslüman karşılaştırılır mı ? Elbette karşılaştırılır yaşamı az biraz tanıyan herkes karşılaştırır.

Yani söylemek istediğim insan diğer kimlikleri bırakıp tek bir kimlikle cavp veremez vermemlide insan bir bütündür tüm herşeyi ile.

[galipyetkin]

Sayın kuman.

''........ Ancak Allah gelip bizi yönetemiyeceğinden dolayı bir yönetici atanır ve ona itaat ederiz. Bu yöneticide Allahın kanunları çerçevesinde bizi yönetir. ''

Bu satırlar sizin.

Acaba bu satırları yazmadan önce ''Bakara-246.'' ve devamı ayetleri ve Yahudi'lerin Samuel 1. ve hakimler yönetimini ve sonrasını tetkik ettiniz mi?

Sakın sizi sınadığımı zannetmeyin. Bana bir aksaklık var gibi geldi de.

Saygılarımla.
Galip Yetkin.

[kuman]

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

Sayın kuman.

''........ Ancak Allah gelip bizi yönetemiyeceğinden dolayı bir yönetici atanır ve ona itaat ederiz. Bu yöneticide Allahın kanunları çerçevesinde bizi yönetir. ''

Bu satırlar sizin.

Acaba bu satırları yazmadan önce ''Bakara-246.'' ve devamı ayetleri ve Yahudi'lerin Samuel 1. ve hakimler yönetimini ve sonrasını tetkik ettiniz mi?

Sakın sizi sınadığımı zannetmeyin. Bana bir aksaklık var gibi geldi de.

Saygılarımla.
Galip Yetkin.

Burda atanır kelimesi yanlışlıkla yazılmış seçilir şura meclisi atar ne derseniz deyin ne allah atar nede onun gibi bir şey anlam düşüklüğü yada kargaşası olmuştur. Özür.

[kuman]

Aslında söylemek istediklerim yazının gidişatından dolayı değişti.
Müslüman nedir;
Şirk koşmadan allaha inana - Ahirete inanan - İyi işler üreten ve üretilmesine için teşvik eden.

Şimdi Tanım bu müslümalıkta Peki Müslüman kimliği anlamsız olmuyor mu ? yukarıda ki müslümanın anlamı ile ?

[kuman]

yazıyı haififçe tamamladıktan ve Müslümanlığın kimlik olamayıcağını tanımından dolayı ortaya koyduktan sonra şimdi size cevap verebilirim.

Öncelikle bakara 246 da ne diyor bilmiyorum öğrenmek içinde açıp bakmadım şimdi Samuel incil mi tavrat mı bilmiyorum asla bakmam benim işim değil. Tevrat dediğiniz kitap TALMUD tefsiri olmasın İncil dediğin kitapta Pavlus tevsiri olması ?
Üzgünüm ama siz Tevrat yada İncil dediğiniz Kitabı bana getirirseniz inanırım ama holy bible yada talmuda inanmam.

Ben şahsi fikirlerimi Kurana Doğrulatmam yada doğrulatma amacı taşımam (yanlış almayın bu sözümü lütfen) yanlışsam zaten ortaya çıkar. bende düşüncelerimi değiştiririm.

[kuman]

Sevdili dost1

Türk ırkı yoktu Türkçe vardır demişiniz ve bunun dedlili için orhun yazıtlarından ve tarihi bilgiden yaralanmışsınız.
Size bir sorum olacak yanıtlarsanız sevinirim;
Latin diye bir halk varmıdır ?
siz yoktur diyeceksiniz LAtince diye bir dil vardır diyeceksiniz üsta taraftaki yazınızı referans alıyorum.

Afrikada G.Amerikada daha yeni bulunan topluluklar var bunların dili nedir diye soracağım Biz o gruba ne adını verdiysek konuştukları dil içinde aynı kelimeyi kullanacağız değil mi ?

Latince diye bir dil varsa Latin denilen bir ırk millet yada topluluk vardır demektir dieğil mi ? zaten vardır İtalyanın en eski halkıdır orta italya bölgesinde yaşamışlardır.

Türkler içinde aynı şey geçerli olamaz mı ?

Saygılar

[merdem]

Kanada'da ingilizce ve fransizca konusuluyor, USA dedikleri Amerika kisminda yalniz ingilizce konusuluyor, Avusturya'da daglilar gibi almanca konusuluyor ve medeniyetin orta yeri Isvicre'de sinir yakinligina göre fransizca, italyanca ve almanca konusuluyor.

Kimbilir ne ülkeler ve irklar var her telden konusuyorlar. Onlar nasil adlandirilmali?

Sahi garip bir tuhaf Afrika devletlerinin cogunda da arapca konusuluyor.

[kuman]

Ne kadar doğru konuşmuşsunuz sayın merdem.
Kanada diye bir millet (ırki anlamda) yoktur Fransız ve İngiliz diye bir millet vardırki Kanada bu iki milletin oluşturduğu bir devlettir.
Amerika diye (ırki anlamda) bir millet yoktur. En son İnglizler Fransızları Amerikadan kovunca herkes İngilizce konuşur olmuştur (sadece kuzey tarafı güneyde zaten ispanyolca konuşulur ağırlıklı) Ancak eğer fransızlar ingilizleri amerikada yenmiş olsa idi amerika bugün fransızca konuşur olurdu.

Avusturya bildiğim kadarıyla zaten alman milletindendir (yanlışta olabilirim)
İsviçre milleti diye tarihin hiç bir döneminde bir millet yoktur.

Afrikanın çoğunluğu İngilizce Fransızca konuşur resmi dilleri dir bu aynı zamanda arapça olanlar da vardır genel olarak müslüman olan ülkelerdir.

G.Amerikada aynı şekilde İspanyolca yada Portekizce konuşur halkı ağırlıklı buradan gelmedir (yerliler yok edilmeye çalışılmıştır.)

Dünyada konuşulan diller ve coğrafyaya baktığımızda Emperyal güçleri görürüz
Kim bu Emperyal güçler ; İngiliz -Fransız - İspanyol-Portekiz- Hollanda- Araplar (Emevi zamanında)

Bunlar hem ülkelerin maddi zenginliklerini sömürmüşlerdir hem de o ülkelerin diline dinine ve kültürüne nüfuz ederek yok etmiş yada büyük hasar vermişlerdir.
Cezayirde Fransızca konuşmak ayrıcalıktır halk bu şekilde görür keza Libya ve Farsta da aynı şekilde.
Afrikaya gelen avrupalılar altını yerli halktan alıp yerine incili bırakmıştır anlamaları içinde onlara kendi dillerini öğretmişlerdir. Aynı şekilde amerika kıtası.

Dünyada Türkçe konuşan devletlere bakıldığında sadece Türk milletine ait olan insanlar Türkçe konuşur. Çünkü Türkler asimile etmeyi düşünen bir toplum değildir ama çok asimile olmuşturlar (Bulgarlar-Macarlar-BAzı Kürt aşiretleri)

Dünyada devamlılığını koruyabilen iki tane millet bunlardan Türk diğeri ise Çin dir.
Sonrada kalkıp Türk demek TÜrkçe konuşan insanlar toıpluluğudur demek yada sadece İnan insanlar demek biraz ynalış olur.
Bir önceki mesajımda söyledğim gibi bir dilin oluşabilmesi için bir ırkın olması gerekiyor.

Saf Türk vardır Moğalistanda yaşayan hatta bunların belgeseli yapıldı bildiğim kadarıyla ve yabancı Türkologlar çokça buralarda araştırma yapmıştır.
Ben saf Türk değilim ama Türküm.