khaos
5. November 2019, 12:27 AM
Değerli forum üyeleri
Merak ettiğim bir konu hakkında sizden bilgi almak istiyorum.
Bilindiği üzere Allah ın ayetleri Resulullah tarafından tebliğ edilmeye başlandığı zaman arap yarımadasında belli bölgelere kabileler hakimdi. Tam olarak bir devlet yapılanmasından bahsedemiyoruz.
Anladığım kadarı ile İslam tebliğ edilirken din aynı zamanda bir devlet yapılanmasınada evrildi. Sonrası malum... halifelerin öldürülmesi, iç karışıklıklar, savaşlar, İslam ı kılıçla yayma vs.
Peki...
Eğer İslam ilk çıktığı zaman ki gibi tebliğ ve sadece gönüllere girme yoluyla yayılsaydı acaba ne olurdu. Yani halifelik makamı fetihle yayma kısacası İslam ı devlet eliyle olmadan müslümanlar dünyaya yayabilseydi farklı bir İslam algısı oluşur muydu.
Çünkü karşımızda sadece bir din değil kanunları olan bir devlet yapılanması da çıkıyor. Bir yerden sonra ikisini birbirinden ayırt etmek çok zor.
Soru şu; İslam ın fetihle, savaşla ve bir yerde devlet eliyle tebliğ edilmesi İslam adına avantaj mı, dezavantaj mı doğurmuştur.
Merak ettiğim bir konu hakkında sizden bilgi almak istiyorum.
Bilindiği üzere Allah ın ayetleri Resulullah tarafından tebliğ edilmeye başlandığı zaman arap yarımadasında belli bölgelere kabileler hakimdi. Tam olarak bir devlet yapılanmasından bahsedemiyoruz.
Anladığım kadarı ile İslam tebliğ edilirken din aynı zamanda bir devlet yapılanmasınada evrildi. Sonrası malum... halifelerin öldürülmesi, iç karışıklıklar, savaşlar, İslam ı kılıçla yayma vs.
Peki...
Eğer İslam ilk çıktığı zaman ki gibi tebliğ ve sadece gönüllere girme yoluyla yayılsaydı acaba ne olurdu. Yani halifelik makamı fetihle yayma kısacası İslam ı devlet eliyle olmadan müslümanlar dünyaya yayabilseydi farklı bir İslam algısı oluşur muydu.
Çünkü karşımızda sadece bir din değil kanunları olan bir devlet yapılanması da çıkıyor. Bir yerden sonra ikisini birbirinden ayırt etmek çok zor.
Soru şu; İslam ın fetihle, savaşla ve bir yerde devlet eliyle tebliğ edilmesi İslam adına avantaj mı, dezavantaj mı doğurmuştur.