Hirsizlik yapan erkek ve hirsizlik yapan kadini kazandiklari günaha karsililk Allah'tan ibretlik bir [U]ceza[/U] olaraki alikoyun. Allah üstündür, bilgedir -[COLOR="DarkGreen"]Ves sâriku ves sârikatu faktaû eydiyehumâ [U]cezâ[/U]en bimâ kesebâ nekâlen minallâh, vallâhu azîzun hakîm[/COLOR].

eyd: suçlularin kendileri, (nasil VECHULLAH [B]Allah'in kendisi[/B] ise.)
humâ: ikisi
nekâlen: ibret için, ibretlik
fakta'û (fe ikta'û): tutun, alikoyun

Soru ([url]http://www.youtube.com/watch?v=tq7d205iqg0):[/url]

Mâide 38’de
"Hirsizlik yapan kisilerin ellerini kesin!" buyuruluyor.
ELLER kelimesi çogul olduguna göre
hirsizin [B]2 (iki) elini[/B] de kesmek gerekmez mi?

Prof Abdülaziz Bayindir’in cevabi:

Essâriku (السَّارِقُ): ERKEK HIRSIZ. "Elif lam"li bu yani hirsizlik yapan BÜTÜN ERKEKLER.
Essârikatu (السَّارِقَةُ): KADIN HIRSIZ, hirsizlik yapan BÜTÜN KADINLAR.

"Bütün erkek hirsizlarin ve bütün kadin hirsizlarin ellerini kesin" dendigi zaman anlamin [I]iki elleri [/I]olmasi gerekmiyor.


*

Oysa konu, essâriku ve essârikatu degil "[COLOR="DarkGreen"]eydiyehumâ[/COLOR]"dir.

HUMÂ: iki kisi, biri erkek biri kadin iki hirsiz
EYD: 2’den çok el.

EYDIYEHUMÂ: 2 hirsizin 4 eli, bir hirsizin [B]2 eli[/B].
FAKTAÛ EYDIYEHUMÂ: O ikisinin 4 elini kesin!

*

Dürüst cevap
su ikisinden biri olabilir.

1.Evet, "Hirsizin 2 elini kesin!" deniyor. Ayetin geleneksel okunusu ve onun 1 (bir) el kesilerek yapilan uygulamasi yanlistir; [B]2 elin[/B] de kesilmesi gerekir.

2.Ayetteki ELLER kollarin ucundaki uzuvlar degil insanin kendisidir. "Hirsizlik yapan ister erkek olsun ister kadin o ikisinin kendilerini alikoyun!" deniyor; "ellerini kesin" denmiyor.

Daha evvel şurada:

[url]http://www.hanifler.com/showthread.php?p=18774#post18774[/url]

bir şeyler karalamıştım; katılınılır mı?

Saygılarımla.
Galip Yetkin.