[QUOTE=ozkanates;20667]
Türkler varken Anadolu coğrafyasına egemen olmak imkansızdı.
Ama İngiltere müttefiklerini de karşısına alarak Yunan kartını oynadı.
Ve İngiltere'nin bu imkansızı Yunanlılara çok çok pahallıya patlayacak,
İnsan, finans, prestij ve düzenin yıkımı ancak 10 yıllar sonra düzelecekti.
Çünkü İngiltere, söz verdiği desteği yerine getirmesi gerektiğinde,
Yunanlılar Türklerin karşısında tek başlarına kaldıklarını gördüler.

Güçlü Batı oyun kartlarını açtığında,
Kaybedenler fakir Yunanlılar ve Türkler oldu.

/QUOTE]

Demek Turkler varken Anadolu cografyasinda egemen olmak imkansizdi. Ne guzel. Buna kim inanir.
Demek Ingiltere Fransa ve Italya nin gucu yetmediginden dolayi yada korktuklarindan Ingiltere gidip Yunani kandirdi. Bu Yunan cok safmis.

Alıntı: kuman

"Bir halkin kardes olabilmesi icin kultur ve tarih birligi olmazsa olmazdir...."

Alinti:ozkanates

"1000 yıldır öğrendiğimiz Batı aklında öyle.
Türk aklında ise halkların kardeş olabilmesi diye bir şey yok,
Zaten kardeşiz."


Rica etsem forma eklediginiz Sah Ismail ve Iran yaziniza Donup bakip okuyup anladiktan sonra Yukarida ki yazdiginiz cumleyi tekrar yazabilirmisiniz acaba.....

[QUOTE=kuman;20681]Bu bilgiyi hangi gerekcelere dayandiriyorsunuz. Yani Ingilizler bogazlari bir baska devlete verecek ve onu kukla gibi kullanacak anlaminda ki bu cumlenin dayanagi ne ? Kim hangi gerekcelerle Ermeni ve Yunan ismini kullanmis merak ettim.[/QUOTE]

Türkler varken Anadolu'ya egemen olunamayacağı konusunu,
Ahmet Şimşirgil şöyle vurguluyor: "Bunu en iyi İngilizler biliyordu".
Çanakkale'den, Kutu'l Amare'den, Ortadoğu, Balkanlar ve Kafkaslardaki tüm projelerinden.

Bu sebeple Türkler'e kaybettikleri topraklarda yaşam şansı asla verilmedi.
100 yıl içinde sadece resmi rakamlara göre 5.5 milyonu öldürülerek
Balkanlardan Anadolu'ya süpürüldüler.

Peki Anadolu'daki durum?
Süpürecek başka vatan yoktu, bundan sonrası ölüm kalım savaşı olacaktı.
Ruslar ve Fransızlar Ermeni kartını kullanarak önceden tüketmişti.
Geriye kalan sadece Yunanlılardı.

Burada iki parametreyi daha ifade etmek gerek:

1- Birinci Dünya Savaşı yeni bitmişti.
Emperyaller yerküreyi paylaşırken ve Osmanlıyı da bitirirken,
Birbirlerini de bitirmişlerdi, kimsede yeni savaş için güç yoktu.
Nitekim yarım bıraktıkları işe ancak 1939'dan sonra devam edebildiler.

2- Kendi tarihimizi bilmediğimizde kendi gücümüzü de bilemeyiz.
Bölgemizde üç devlet aklı, Rusya, İran, Türkiye.
Halkında devlet aklı olan bir ülkeye kolay girilir ama zor çıkılır.
Hitler Moskova'dan hemen önce Stalingrad'ı kuşattı, tam 6 ay.
Ruslar, kedileri, köpekleri, fareleri, birbirlerini yediler ama şehri vermediler.
Nazi Almanyası'nın yerküreyi işgal hareketinin kırıldığı nokta bu oldu.

Ahmet Şimşirgil şöyle ifade ediyor:
"Fransızlar, Maraş ve Antep'te yerel kuvvetler karşısında perişan oldular.
Daha bir ordu yokken bile"

[QUOTE]
Demek Turkler varken Anadolu cografyasinda egemen olmak imkansizdi. Ne guzel. Buna kim inanir.
Demek Ingiltere Fransa ve Italya nin gucu yetmediginden dolayi yada korktuklarindan Ingiltere gidip Yunani kandirdi. Bu Yunan cok safmis.[/QUOTE]

Yunan meselesi değil.
Batı denen hastalık 300 yıldır dünyayı böyle yönetiyor.
Onun bunun toprağını ona buna teklif ederek ve hepsini birden biçerek.

Fakir Yunan, dünya imparatorluğu İngilizlerin destek sözüyle fakir Anadolu'ya girdi.
Türk ordusu ortaya çıktığında, Yunanlılar yanlarında kimseyi bulamayacaklardı.
Oysa 250.000 Yunanlının üretimden alınıp başka bir ülkede bakılması,
Masrafı bile Yunan ekonomisi için tahammül edilebilir değildi.
Neticede can ve mal kaybı o kadar büyük oldu ki,
Yunanistan 14 yıl bir yönetim kuramadı,
10 yıllarca kaosta kaldı.

İşte bu, dünya imparatorluğu İngiltere'nin kazanmasıydı.
Tıpkı ders almayan Yunan kardeşlerime bugün de yaptıkları gibi.
Tıpkı ders almayan Kürt kardeşlerime bugün de yaptıkları gibi.

[QUOTE=kuman;20683]Alıntı: kuman

"Bir halkin kardes olabilmesi icin kultur ve tarih birligi olmazsa olmazdir...."

Alinti:ozkanates

"1000 yıldır öğrendiğimiz Batı aklında öyle.
Türk aklında ise halkların kardeş olabilmesi diye bir şey yok,
Zaten kardeşiz."


Rica etsem forma eklediginiz Sah Ismail ve Iran yaziniza Donup bakip okuyup anladiktan sonra Yukarida ki yazdiginiz cumleyi tekrar yazabilirmisiniz acaba.....[/QUOTE]


Kardeş olmak kardeş kavgasına engel değil.
Ölçek, yenenin yenileni bağrına basıp basamadığı.

[QUOTE=ozkanates;20690]Kardeş olmak kardeş kavgasına engel değil.
Ölçek, yenenin yenileni bağrına basıp basamadığı.[/QUOTE]

Yani yenen yenilene sahip çıkacak. doğru mu anlamışım.

Örneğin ;

Osmanlı 1. dünya savaşında yenildi. Yenen İngilizler, Fransızlar, İtalyanlar da yenilene sahip çıktı. Doğru mu?

Örneğin ;

ABD Irak ı bombaladı 93 yılında sonra yaptığı yanlışı anladı ve 2003 yılında
'' Ben nasıl bağrıma basmadım tuhh bana deyip Irak a askerlerini gönderdi ve yıkılan Irak ı inşa etmeye başladı.

Ya da;

'' Atatürk ün yaptığı gibi savaştığı her devlet ile sonra Pakt lar oluşturup savunmasını güçlendirip gereksiz çatışmayı önlemek midir ?

[QUOTE=ozkanates;20689]Yunan meselesi değil.
Batı denen hastalık 300 yıldır dünyayı böyle yönetiyor.
Onun bunun toprağını ona buna teklif ederek ve hepsini birden biçerek.

Fakir Yunan, dünya imparatorluğu İngilizlerin destek sözüyle fakir Anadolu'ya girdi.
Türk ordusu ortaya çıktığında, Yunanlılar yanlarında kimseyi bulamayacaklardı.
Oysa 250.000 Yunanlının üretimden alınıp başka bir ülkede bakılması,
Masrafı bile Yunan ekonomisi için tahammül edilebilir değildi.
Neticede can ve mal kaybı o kadar büyük oldu ki,
Yunanistan 14 yıl bir yönetim kuramadı,
10 yıllarca kaosta kaldı.

İşte bu, dünya imparatorluğu İngiltere'nin kazanmasıydı.
Tıpkı ders almayan Yunan kardeşlerime bugün de yaptıkları gibi.
Tıpkı ders almayan Kürt kardeşlerime bugün de yaptıkları gibi.[/QUOTE]


Fakir Yunan Fakir Anadolu...
Güzel edebiyat.... Fakir edebiyatı her zaman tutar. Kahrolsun elini bükemediğimiz büyük devletler...

Tarih böyle okunmaz sadece Edebiyat böyle okunur...

Şunu dersem;
'' Zenginleşen büyüyen güçlenen Osmanlı Fakir Yunan Halkından ne istedi gidip memleketlerini eline geçirdi. 400 sene boyunca neden onlara Hükmetme yetkisini kendinde gördü ?''
Fakir ve güçsüz düşmüş bir millete yardım etseydi neden işgal etti ?

Ancak yardim karsiliksiz olmaz ilk once bi seyler almali.( Emperyal olmak kolay degil tabi masrafli bi sey) sonra onlari yendigi icin onlari bagrina basmali.
Ne buyuk bir gonul goruyorsunuz degil mi?
Isgal et yagmala hukmet sonra da bagrina bas biz kardesiz.

Ne iciyorsaniz bana da soyleyin bende ondan istiyorum....

[COLOR="Red"]Türkler 2200 yıldır yazılı tarihteler.
90 yıllık reklam arasından sonra, 2200 yılda yaratılmış değerlerin ülkede karşılığı % 50[/COLOR]

Bu yazıyı okuduktan sonra üsteki Atatürk ile ilgili olan kısmı kaide almayın.... (16.da yazılan)