Alıntı:
|
— İslam ı doğru ve tam anlamak istiyorsak, Kur’an tek başına yeterli değildir.
|
diyen adam çıkıp bu lafıyla çelişkiye düşerek diyor ki;;; "biz insanların hükmüne göre amel etmeyiz (aklınca cumhuriyeti dişlemeye çalışıyor)"
ayna adam insanların hükmüne ve ilmihlaline ise pek dayanıyor..
Alıntı:
|
— Dinimizi öğrenmemiz için, fıkıh kitaplarına müracaat etmeliyiz.
|
diyen adam, hayatı öğrenmek için bilim kitaplarına yanaşmadığı gibi, yanaşılmasını da isemiyor (çünkü bilime göre dünya öküzün boynuzunda değil ve ay da yarılmaz).
Acaba hayatın gerçeklerini ALlahın kanununda ayırıyor mu? Yoksa bu hayatın bilimsel şartları başka, Allahın ki başka mı? yada bu bilimsel kanunları yazan ALlah değil mi?
o kişi, aklın yolunu bırakıyor da, ne olduğu mechul, alim olduğu tartışılır insanların deli saçması kitaplarına sarılıyor (pardon sarıldıltılıyor... aslında saçmalığın kendileri de farkında ama atalar yolu işte, baştaki çobanlar bir şekilde güdecek)
— Kur’an özet bilgiler içerir, her şey Kur’an da yazmaz.
doğru, yazmaz.... ama bunu diyen adam, anayasaya insan haklarını korumaya yönelik kanun eklediğinde birden değişiyor, ALlahın indirdiğinden başkasına uymam ben orda hepsi var yazıyor diyor...
Halbu ki Kuran ile ihtiyaç bazlı tarım kredisi dağıtamaz, ülkeyi imari ve plansal açıdan yönetemez ve daha pek çok çap gereliliği teknolojik koşullara cevap bulamazsınız...
Çünkü Kuran temel bilgileri verir; dürüst olun, yalan söylemeyin, adaletli olun, hak yemeyin gibi.... tefarruatları biz insanlar, Allahın halifeleri belirlriz ki kimimizin ki toplum çıkarlarına yönelik olur (hak karar) kimimizin ki kendi çıkarlarına göre (batıl karar).
Alıntı:
|
— Kur’an ı herkes anlayamaz.
|
doğru anlayamaz... onu üzerinde kafa yoran, Allahtan ve ahiret gününden korkandan başka kim nasıl anlayacak? nefsinin kötülüklerinin farkına varıp bundan arınmak isteyenden öğüt isteyenden başkası nasıl anlar?
Ama bunu söyleyen adam çıkıyor, işine gelen yerden ayet çıkarıyor... aslında işine gelen yerler anlaşılır, işlerine gelmeyen yerler ise anlaşılmaz. Bunun yerine şöyle demeleri gerekli " bizim dediğimiz örnek verdiğimiz yerler hariç gerisini anlayamaz herkes"...
verecekleri örnek de şu olacaktır; "resule itaat edin, mehdi gelecek (bir şekilde eğip bikerek), ulul emre itaat, alimlere itaat, koşulsuz itaat, itaat et, düşünme ne dersek yap v.s..."
Alıntı:
|
— Kur’an ı veli insanlar doğru anlar, bizlerde onlardan öğrenmeliyiz.
|
evet, Kuranı bilenden öğrenebiliriz... ama bu bilen kesinlikle "ben şeyhim" diye ortalıkta dolananlar değiller. Çünkü onlar gerçekten bir hakikat üzerine olsalardı, kendilerinden değil Allahdan medet umulmasını ve yol gösterici olarak onu işaret ederlerdi, halbuki taptırma konusunda bile kendilerini gösterip, rabıta ve benzeri şirklerle yldan çıkarıyorlar...
*******
din siyaset aracı olmuş. dini bu şekilde kullanan gösterişçiler, diğer yahudi ve hristiyan liderleri gibi cehennemin orta yerinde pişmanlık içinde kala kalacaklar.
ve sini siyasetine, kendi fikirlerine sipher eden sinir bozucudan daha aşağılık sefili var mı? Aklını kullanmayan bu hayvan, ahirette hesaba çekileceğini bilemedi mi?
(mesajlarımı, kalbi temiz, kendisini doğru yolda zanneden, tarikat ve cemaat hizip ve şirk dairelerine, bataklıklarına düşmüş ve onları savunmayı Allaha itaat ZANneden (delilsiz), saf kardeşlerimden tenzih ederim. ALlah hidayet versin, yeterki hidayet gelirken biz kapalı olmayalım. başa gelen belalarda, Allahın bizi hangi pislikten temizlemeyi dilediğini iyice düşünüp anlayalım.)
Allah razı olsun.