Tekil Mesaj gösterimi
Alt 23. March 2013, 11:32 AM   #6
kuman
Uzman Üye
 
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 23
kuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud of
Standart

''İslâm dini ile Demokrasi arasındaki fark

Demokratik sistemde (beşeri dinlerden Demokrasi dininde) de seçimin, düşünce ve inanç hürriyetinin varlığı, tam mülkiyet hakkının bulunması, insanlar arasında dil, din, ırk ve sınıf ayrılığının olmaması, gelirlerin hakça bölüşülmesi, idarede adaletin, eşitliğin, hukukun üstünlüğünün esas alınması, genel ahlakın ve haysiyetin korunması gibi bazı noktaların yüzeysel olarak olması, demokrasi (beşeri dinlerden Demokrasi dini) ile Hak Din olan İslâm dininin örtüştüğü izlenimini doğurabilmektedir. Hatta bazı kimseler, demokrasinin tamamen İslâm dinine uygun olduğunu bile ileri sürebilmektedir.


Şimdi yazarın kendi düşüncesini doğru olarak yansıtması yanlış olmuş Demokrasinin yukarıdaki konuları yüzeysel olarak alır demiş tamamen kişisel bir görüş demokrasiyi din olarak gördüğünden bu şekilde düşünce tarzı normaldir.
Ancak yüzeysel olmadığını gösterir pek çok delil ortaya konulabilir Amerikan iç savaşı buna örnek verilebilir.

İşin aslında bunlar bir benzeyişten ibarettir. İslâm dini Allah’ın hâkimiyeti esasına dayandığı için demokrasiden doğabilecek sorunlara da izin vermeyen bir sistemi öngörür. Halk hâkimiyetine dayanan sözde demokratik idarelerin bir zaman sonra diktatörlüğe dönüşmesi ve anarşi doğurması kaçınılmazdır


allahın hakimiyeti esas olduğundan doğabilecek sorunlara izin vermez. Yapmayın tarih bilinci bu kadar mı eksik.
Daha mezhepler doğmamış doğmak üzere daha elçinin ölümünden 20-30 sene geçmiş Iraktaki din bilgileri sarhoş etmeycek kadar içki içmenin haram olmadığını söylemişlerdir sarhoş olmak haram ama olmazsan değil. hanfi mezhebinde bu yok mu ? Osmanlı neden bu kadar çok içermiş halife padişahlar içki içmiyormuydu? Örnek çoğaltılabilir
Emevi muaviye örneği verilebilir
İnsanların hatalarını yönetime mal edilmez kişilerin hataları sistemi yanlış olduğu anlamına gelmez.
Platon demiş faşist yönetimlere yol açar diye açmışta açabilirde de Allahın yönetimini gerçekleştirdiklerini söyleyenler faşizme neden olmamış mı şimdiye kadar ?

Demokraside genellikle ideolojik ve kişisel garazlar mücadele eder. Böylece toplumda bir takım sosyal sınıflar oluşur. Bu durum da cemiyetin çıkmazlara sürüklenmesine neden olur. İslâm dini ise bunlara izin vermez.
İslam izin vermezde insanlar yapmazmı insanların özelliklerini neden yönetime atıyorsunuz.
Daha devam edilebilri konulşmaya ancak hep aynı çizgide döenr durur.


İnsanlar günaha yakındır her zaman ister Allahın dininde kişi Allahın dediklerine tam olarak uymuyorsa ister Demokraside olsun ister şeriata olsun aynı hikaye döner durur.

Şu FARKLA ;
Faşist yönetim demokraside yok edilebilir çünkü sonuçta bir kanundur halka güvenidir halk oyudur ancak DİN için bu şekilde davrandığını söyleyen bir kişi kanunları kendi yapmadığını ALLAHIN kanunalrı olduğunu söylerse bunu kim değiştirebilir ?
Hiç kimse sonra insanlar şeriat dedikleri dinle alakası olmayan kuralların içinde söürülür eziyet çekip dururlar vesselam.....
kuman isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla