Tekil Mesaj gösterimi
Alt 15. May 2013, 03:11 PM   #2
merdem
Uzman Üye
 
Üyelik tarihi: Nov 2012
Mesajlar: 1.606
Tesekkür: 667
710 Mesajina 1.305 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24
merdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud ofmerdem has much to be proud of
Standart

Alıntı:
kuman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Allah bana sorsa kimleri cehenneme İLK atalım diye, sayacağım kişileri size açıklamayı bir borç bilirim.
Hacıyı - Hocayı - Şehy - İmam - İlahiyat prof,doç,asistanı öğrencisi,yazarı,alimi - Kuranı bildiğini sanıp açıklayanı.

Kimleri cennete koyalım dese ;
İnançlı olup vicadani ile hareket eden HALKI derim. Halkatan olmayanların hepsi cehenneme derim.



Kur’an’ı Kur’an ile anlama faaliyetinde “mana” lafızda aranacağı için, kimi zaman metnin hermenötik imkânlarını zorlamak ve onu hiç konuşmadığı konularda konuşturmak kaçınılmazdır. Nitekim İslam tefsir tarihinde kasıtlı veya kasıtsız olarak Kur’an’ı her şey hakkında
konuşturmanın sayısız örneğine rastlamak mümkündür. Basra kadısı Ubeydullah b. el
-Hasen’in (ö. 168/785) şu sözleri Kur’an’ı salt lafızmana ekseninde anlayıp yorumlamanın ne tür sonuçlar doğuracağı konusunda hem çok öğretici hem de ibret vericidir: “Kur’an ihtilafa delalet eder. ‘Kader diye bir şey yoktur’ görüşü doğrudur; çünkü Kur’an’da bu görüşün dayanağı mevcuttur. Sınırsız ilâhî irade karşısında insan iradesinden söz edilemeyeceği (cebr)görüşü de doğrudur; zira Kur’an’da bu görüşün dayanağı da mevcuttur. Her kim bu iki görüşten birini savunursa isabet kaydetmiş olur; çünkü bir ayet iki farklı anlam boyutuna sahip
olabilir ve birbirine zıt iki manaya hamlolunabilir... Her kim zina eden bir kimseyi müminolarak nitelendirirse isabet etmiş olur. Buna mukabil zinakârı kâfir olarak nitelendiren kimse de isabet etmiş olur. Öte yandan, ‘Zinakâr ne mümindir ne kâfirdir; gerçekte o fasıktır’ diyen kimse de haklıdır. ‘Zinakâr ne mümindir ne kâfirdir; o münafıktır’ diyen kimse de haklıdır.
‘Zinakâr müşrik değil, kâfirdir’ diyen kimse de haklıdır; keza, ‘Zinakâr hem kâfir hem müşriktir’
diyen kimse de haklıdır. Çünkü Kur’an bütün bu farklı anlamlara delalet etmektedir.”
Sormayacagina göre.... Allah en iyi isitendir, en iyi bilendir...

Allah neyi bilir neyi bilmez diye tartismalarimiz yetmemis gibi, bir de kimi atese atar kimi atmaz tartismasi olusturmayalim.

Biz kulluk vazifemizi hakkiyla yerine getirecek olursak, yüce adalet sahibi Rabbimiz de elbette hakkiyla hüküm verecektir.

Zamanimizda kitaplar, videolar, internet dolayisiyla eskilere nazaran daha fazla arastirma imkanimiz var.

Günümüzde halen atalarinin dininden gidenlerin durumlari acaba nasil olacaktir diye sormak lazim esasinda. Ellerindeki imkanlari kullanmayip isin kolayina gidenler, sorup sorusturmadan lap diye önüne konulanda karar kilanlar, bunlar o hocalardan, seyhlerden, imamlardan, ilahiyatcilardan az suclu degildirler.

Aklini kullanmayanlar da akillarini kiraya verenlerde ayni sekilde suclulardir.

Kimse kimsenin günahini yüklenmez, gecmistekiler yaptiklarindan kendileri sorulacaktir, biz de kendi yaptiklarimizdan sorulacagiz.

Hersey ortada, isteyen istedigini secer.

Ancak gercekleri örtenlere Rabbimiz lanet eder ve lanet edenlerin lanetleri de dahil edilir.

Kuman Kardesim, sen bu gün aklini kullanmamis olsaydin gerceklere ulamazdin. Haksizliga karsi icinde burukluk olusuyorsa, zaten dogru yoldasindir.

Lakin durumundan hic rahatsiz olmayanlar yok degil, iste o kisilere ne anlatirsan anlat akillarini peynir ekmekle yemis olduklari icin seni anlamazlar, hatta seni suclarlar üstüne üstlük. O seyhler, hocalar, imamlar vs. bu türden insanlarin cobani olmuslardir.

Seytana fazla bir is düsmüyor, yardimcilari cok.

Selam ve dua ile.













.
merdem isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
merdem Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler:
Miralay (16. May 2013)