[galipyetkin]

Yukarıdaki Sayın pramid'in yazısı biraz karışık gibi gelebilir, belki anlaması biraz zor olabilir. Yukarıda linkini verdiğim yazıda arkadaşımız Sayın Fers'in de ayetin konusunun mal üzerine olduğuna dair açıklamaları var. Mesela diyor ki:

Hür: yaşlı/eti kart, sütten kesilmiş tarlada işe yaramayan/yararlanalamayan(kedi köpek misali) dişili erkekli büyükbaş -hayvan-

Abd/Köle: bu da, genç/etinden sütünden istifade edilen tarlada işe yarar dişili erkekli büyükbaş -hayvan-

Ünsa/Dişi: Gerek hür, gerek abd/köle diye nitelenen hayvanlara dişileri de (tabii olarak o kümelerin içine) dahildir. Öyle olduğuna göre "ünsa/dişi" ifadesinin ayrı olarak tekrar edilmesi nedendir?... diye, erkek olmadan çocuk doğuramayacağı ve süt vermesinin de bir ayrıcalık olmadığı kabul edilerek, Sayın Fers tarafından soruluyor ve cevapsız bırakılıyor.

Biz de soralım: İki öbek içeriğinde de bulunmasına rağmen tekrar müstakil olarak "ünsa/dişi" ifadesinin tekrar kullanılmasının ne anlam var?

Tabii ki bir anlamı olmalı da oraya Allah tarfından konulduğuna ve bir çelişki olamayacağına göre biz "Ünsa" ifadesine yanlış olarak "dişi" anlamı vermiş olmayalım?

Biz bunu araştırdık ve "ünsa" karşiılığı şöyle bir sonuca ulaştık: "hak ve emeğin hukuka uygun, adil ve tam karşılığı olan menfaatlenme, elde ettiğin karşılık/aynılık/eşitlik"
Dolayısı zarara karşı alınacak tazminatın uygun, adil, karşılık, terazide olması diye anlatılıyor.

Saygılarımla.
Galip Yetkin