Tekil Mesaj gösterimi
Alt 29. August 2014, 11:10 PM   #2
kuman
Uzman Üye
 
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22
kuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud ofkuman has much to be proud of
Standart

Devlet kapitalizm eger sosyalist bir terim degilde kapitalist bir terim ise nasil oluyorda devletcilikten donulerek basliyor. Yoksa kapitalist ulkeler devletcimi ?

Tesvikler zaten kapitalizmin dogasinda varfir uzunca yazmaya gerek yok. Nasil oluyorda bunu kapitalist olan bir devletin zalimlesmesi icin yani devlet kapitalizmine gecisinde bir yol goruyorsunuz. Kapitalist devlet zaten zalimdir. Duble zalim mi oluyor yani?

BENCE DEVLET KAPITALIZMINI KAPITALIZM ICINDE ERITMEYE CALISACAGINIZA SOSYALIZM YAZSAYDINIZ MANTIK ACISINDAN DOGRU OLURDU.
Devlet kapitalizmini kapitalist devlete yuklemek zorlama bir olgu diyeyim sadece.

Bana bir tane devlet kapitalizm uygulayan kapitalist bir devlet gosterirseniz sevinirim.

Devlet kapitalizm icin hangi ulkelerin isimleri gecer literaturde bir baksaniz fena olmaz.
Haklisiniz dogru bilgiden o kadar uzagiz ki yani kapitalist bir soylemi sosyalistlere yontmaya calusiyoruz!!!!

Ancak sayenizde FERT KAPITALIZM diye bir kavramda ogrenmis oldum. Sagolun.

Bence ilk once bu devlet kapitalim teriminin neden ortaya ciktigini kimin cikardigini neden cikardigini arastirin derim.
kuman isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla