[yolcu42]

Yanlış anlamadıysam şunu diyorsunuz.
"kuran eskilerin masalı olabilir mi?"

O zaman şu iki seçeneği değerlendireceğiz.
1.kuran insan sözüdür.

Öyleyse;
-Peygamberimiz tamamen inançsızdır.(çünkü az bir imanı bile olsa,allah söyledi diye kitap yazmaya cesaret edemez. Allahtan Korkar.

Bu kişi inançsız olsa dahi bir amacının olması gerekir.
-Ücret istemiyor.lüks içinde de yaşamıyor.
(bir ayette hanımlarına,eğer dünya süsünü istiyorsanız sizi boşayayım diyor)

-İtibar da istemiyor.(bazı ayetlerde sahabenin peygambere karşı saygılı olması isteniyor.demekki peygamberimizin yaşayışı,itibar edinmeye dayalı bir yaşantı değil.)

-hristiyan,yahudi,müşrikleri eleştiriyor,hiç onların suyuna gitmiyor.onlardan da hiç korkmuyor.)

Yani,şöyle bir ihtimal olsa,
"bir ateist,hiç bir şey beklentisi yok,korkusu yok,
Amacı sadece adaletli,yardımsever bir toplum inşa etmek olsaydı,
-Şirki ön planda tutmazdı"iyi insan olun da gerisi önemli değil"derdi.
-Kuranı konu konu yazar ve insanların bunu kolay okuyup inanmasını sağlardı.
Konudan konuya atlama,konu tekrarları,kuranın insan eseri olmadığını kanıtlar.
İnsan yazıtları hep konu ve anlam bütünlüğüne sahiptir.

-Ve insanlardan gizli gizli, tevratı,incili,sümer yazılarını okuyup bir ayet uyduracak ve bunu ezberleyecek.
(ayette,bundan önce kitap bilmezdin,diyor.muhataplar onun bilmediğini biliyor demekki)

-Bunca senedir değiştirilemeyecek

-Ve kitaba inandğını iddia edenler onu okumaya yanaşmayacakve ona uygun amel etmeyecek.

-Ve daha neler neler.(isterseniz yazarım)

2.seçenek

Eğer bu insan sözü değilse tanrı sözüdür