Yasin 39'a dönersek...
Yay seklindeki eski bir hurma dali anlamina gelen
urcûnil kadîm yorumunda iki yanlis göze çarpiyor:
1.
Şertan, butayn, süreyya... ayin yerküreyi dolanirken izledigi yörüngesinde aldigi sekillerdir denmesi. Oysa bunlar BURÇ ta denen yildiz kümeleridir. Bunlarin ay ile ilgisi yok.
2.Yasin 39'da yay seklindeki eski bir hurma dalina benzetilen sey ayin yörüngesidir denmesi.
http://freetiiupixplnts.cwahi.net/Tr...rees_Page3.htm
Buradaki hurma agaçlarina bakar misiniz. Özellikle Palm Tree-8'e. Orda daha net görülüyor.
Agaçtaki en son ve dolayisiyla en taze dallar egilmemis durumda, dümdüz. Ama eski dallar egilip yay seklini almis.
Urcûnil kadîm iste bu. Ayin son
hilal hali.
Ve ayette "ayin me
na
zi
li"nden söz edilirken
inmek anlamindaki NZL fiili kullanildigina göre sözü edilen, "son hilal"dir çünkü ay dolunaydan son hilale iner, ki aç parantez
( gibidir.
Bi de kapa paranteze benzeyen
) hilal var. O, ayin basinda görünüyor.
Yasin 39'u Bakara 189 ile
birlikte okuyalim:
Sana hilalleri soruyorlar (ehille). De ki "Insanlar ve hac için vakitlerdir onlar -hiye mevâkît...."
Demek ki haccin vakti belirlenirken
ayin
hilal hali esas alinacak.
Ama ayin basindaki degil çünkü o
küçüle küçüle inmiyor,
büyüye büyüye yükseliyor.
Arti, hac vaktinin belirlenmesinde "dolunay"in da esas alinmasi gerekiyor çünkü inen hilal "dolunay"dan iner.
O halde Kuranen haccin vakti
dolunay ile hilal arasidir.
Su anda ise haccin vakti Zilhicce 10-20.
Kuran'a uygun mu bu, Kuran'a aykiri mi?