III.Allah izin vermiyor;
insanlar
dine uygun bahanesiyle
dinden yasa yapamazlar.
Yoksa rablik taslayip
şirke batarlar:
Şûra 21:
Onlarin ortak kostuklari var da Allah'in izin vermedigini -lem ye’zen bihillâh- dinden yasa mi yapiveriyor onlara?
Yani
bir devlet,
ister laik olsun ister teokratik,
yalnizca lâdini yasalar yapabilir.
Iki tür yönetimin arasindaki tek fark dürüst olup olmadiklarindadir.
Laik yönetim dürüsttür;
kendisinin beserî oldugunu bilerek
cikardigi yasalarin lâdini oldugunu
dürüstce kabul eder.
Yine beserin yönettigi
teokratik devlet ise
gûya Allah adina
dinî yasalar cikardigini
öne sürer.
Örnegin
Laik Türkiye'de
icip icip etrafi rahatsiz edenler
TCY Madde 571 geregince
en az 15 gün hapis ya da 50 TL hafif para cezasina
carpilirlar.
Teokratik Suudi Krallik'ta ise
tam olarak bilmiyorum ama
şeriat (?) hangi cezayi gerektiriyorsa ona
carpilirlar.
Iki yasa da laiktir.
Tek fark,
TC dürüstce "Benim yasam laiktir," der;
SK sahtekarca seriatten dem vurur.
Bu acidan
demokrasi laikce dürüsttür;
teokrasi dindarca müsrik.
Konu Hasan Akçay tarafından (5. September 2012 Saat 12:57 AM ) değiştirilmiştir.
|