Suudi din adamından fetva: Seçim haramdır

[aorskaya]

merdem Nickli Üyeden Alıntı

İmamın (liderin) seçilmesi ehli hal ve akit ve ehli şevketin işidir. Avamın işi değildir. Seçim sistemi bozuk bir sistemdir. Müslümanların bunu şeri ve akli bakımından kabul edeceği bir şey değildir. Bu müslümanların arasına işgalciler tarafından sonradan sokulmuş bir bidattır, işgalcilerin yöntemlerine öykünmedir.

Daha önce Kabe'nin yıkılıp hac esnasında kadınlarla erkeklerin bir arada olmasını önleyecek şekilde yeniden yapılması fetvasını da veren Şeyh el-Berrak sözlerini şu şekilde sürdürdü:

Seçimin haram olduğuna dair delillerden biri de kafirlere benzemektir. Bunu yaptığımız için kafirler bizden razı oluyor, bizi bunu yapmaya davet ediyorlar, biz de onları onayladığımız için seviniyorlar. Üstelik seçimler propaganda, oyların satın alınması ve yalan iddialara dayanmaktadır.

İmamın (liderin) seçilmesi ehli hal ve akit ve ehli şevketin işidir. Avamın işi değildir. Seçim sistemi bozuk bir sistemdir. Müslümanların bunu şeri ve akli bakımından kabul edeceği bir şey değildir.
diyen suudi, kendisi gibilerin hep yönetimde kalacağı bir sistemi tabiki korumak isteyecektir.

Seçmenler, Alim, yada cahil adaylar arasındaki farkı anlayamayacak müslümanlar iseler, zaten cahil yönetimi hak eden kimselerdir. Aksi halde, müslüman seçmenler akıllarını kullansınlar ve alim olanlardan adaletli olanları seçsinler. Seçim yerine devirle gelenlerin zalimlik yaptıklarında onları değiştirmek ve zulümün önüne geçmek mümkün olamayacaktır.

merdem Nickli Üyeden Alıntı

Seçim sisteminde önemli olanın daha fazla oy olduğunu savunan Şeyh el-Berrak, "bu da alimle cahil, erkekle kadın, akıllı ile akılsız, salih ile fasık arasında eşitlik anlamına geliyor ki bu akla ve şeriata aykırı bir durumdur" dedi.

1-"Hadi bütün bunları bir kenara koyalım, oy sayımı bile dürüstçe olmayabilir" diyen el-Berrak, "Sayım işleminde rüşvet ve vaatlerin büyük etkisi vardır" dedi.

Suudlu din alimi Abdurrahman el-Berrak, geçen yıl verdiği bir fetvada kadının seçimlere katılmasının haram olduğunu, seçimlerin bunun kafirlere benzemek anlamına geldiğini, seçimlerin, kafirlerden müslümanlara geçmiş en kötü adetlerden biri olduğunu söylemişti.

El-Berrak ayrıca, araba kullanan her kadına beddua etmiş ve Suudlu kadınların araba kullanma talebine ilişkin şunları söylemişti:

2- "Bu kadınların talep ettikleri mekruhtur (dinen çirkin), kadınlar bu şekilde ülkede şerrin anahtarı olurlar. Bunu talep eden kadınlar ülkeyi batılılaştırmak isteyen batıya öykünen kadınlardır."


Aynı Kaynaktan: Haber7

1-"Hadi bütün bunları bir kenara koyalım, oy sayımı bile dürüstçe olmayabilir" diyen el-Berrak, "Sayım işleminde rüşvet ve vaatlerin büyük etkisi vardır" dedi.

Oy sayımı dürüstçe olmazsa, krallık gibi devirle gelenler nasıl dürüstlük olacaktırki?

Alimden zalim, zalimden de alim gelebildiği gerçeğini tabi bu alim denilen kişi önemsemiyor olmalı... O kendisi gibilerin iktidar kalmasını istiyor.

2- "Bu kadınların talep ettikleri mekruhtur (dinen çirkin), kadınlar bu şekilde ülkede şerrin anahtarı olurlar. Bunu talep eden kadınlar ülkeyi batılılaştırmak isteyen batıya öykünen kadınlardır."

Araba kullanan kadın şerrin anahtarı neden olacaktır? Şeyhin hastalıklı anlayışı burada kendisini göstermektedir.

Erkek her haltı yesin, ama yine de her şeye katlanan kadınlara sahip olsun mantığı bu kişinin anlayışını göstermektedir.

Bu kimse, seçimlerden, kadınlardan korkacağına, şu anda açlart, yoksulları görmezden gelerek yatlar, katlar ve batılı ünlülerle bir gün olabilmek karşılığında 25-30 milyon dolar teklif edebilen şeyhlerin müslüman olup olamadıklarını anlatmaya çalışabilsin...

Ama, bunu diyemez tabi değilmi?

Bu kimseye islam alimi deniliyor galiba...

Düşünen kardeşlerimize kısa bir düşünme yazısı... Emir sahiplerinin nasıl olması gerektiğini ilişkin kısa bir bakış açısı sunmaya çalıştım.

selamlarımla,
aorskaya