Fantastik kahraman: Mehdi

[aorskaya]

hiiic Nickli Üyeden Alıntı

Mehdi; hidayete ermiş olan, Allah dilediği müddetçe her dönem geliyor zaten.
Hadi; hidayete erdiren, ki o Allahtır, dilediğini hidayete erdirip mehdi ediyor ve dilediği amaçla aramızda yaşatıyor.

Bir mehdi geldiğinde atalarımızın uyduruklarından bizi temizliyor ve din algımızı değiştirip doğru yöne çekiyor. Mehdileri genelde dinciler sevmezler çünkü mehdiler hurafe avcılarıdır. Bu nedenle kimse onların Allah tarafından hidayete erdirildiklerini bilmezler hatta inkar ederler.
Son 100 yılın mehdisi de M.Kemal dir. Kuranı onun cesareti ve girişimi sayesinde daha net bir şekilde anlıyoruz. Kuranın çağdaş evrensel yüzünü 6 ilkeyle en güzel şekilde açıkladı. ama malesef her mehdinin peşinden olan oldu. Onları yalanladılar, hemde kimler? tabiki din adamları ve onların sürüleri...

bana göre konuyla çok bağlantısı olan ama pek çok kimsenin kel alaka diyeceği ayetleri de paylaşmadan edemiyeceğim. Allah hidayet versin.

mealcilere karşı gelip, harfine 10 sevapla arapça kuran okuyan, türkçe ezana bile hic bir delile dayanmaksızın tahammül edemeyen kişiler...
Bakara 170
Onlara (müşriklere): Allah'ın indirdiğine uyun, denildiği zaman onlar, "Hayır! Biz atalarımızı üzerinde bulduğumuz yola uyarız" dediler. Ya ataları bir şey anlamamış, doğruyu da bulamamış idiyseler?

din konusunda halifeyi baz alıp, Kuranın anlaşılmadığını, onu sadece halife ve şeyhlerin anlayıp açıklayacağını ima edenler.. dostlarının peşinden gidiyorlar...
A’râf 3
Rabbinizden size indirilene (Kur'an'a) uyun. O'nu bırakıp da başka dostların peşlerinden gitmeyin. Ne kadar da az öğüt alıyorsunuz!

ahirette müritlerinin günahlarına kefil olan şeyhler ve onların böcek yuvasını kapatan, tekkeleri, zaviyeleri, türbeleri, şefaat umut edilen ve tacirliği yapılan yerleri kapatılanlara diş geçirmeye çalışan sözde müslüman ama amelce kafir hemcinslerimize gelsim. İbret olur inşallah... Ankebutun yuvası tekkelerin kapatılması hala çocuk acısı gibi yakıyor içlerini.
Ankebût 12
Kafirler, iman edenlere: Bizim yolumuza uyun, sizin günahlarınızı biz yüklenelim, derler. Halbuki onların hiçbir günahını yüklenecek değillerdir. Gerçekte onlar, kesinlikle yalan söylemektedirler.


***

şimdi asıl mesele bu devirdeki mehdileri (hidayete ermişleri) bulup onları takip etmek. ama biz daha elimizdeki kitabın ne anlattığını anlayamamışsak, o kitabı tastik edip onun emirlerini hayata geçirenleri nasıl tanıyacağız ki? İsayı çarmıha geren musevilerden yada Hz Muhammedi inkar eden isevilerden ne farkımız kalacak? Mehdiyi inkar edeceğiz. Bizlerde mehdiler inkar eden müslümanlar olacağız. Halbuki onlar apaçık delillerle geldiler, hatta hamd olsun bize gönderdiği mehdiye, koskoca saltanata karşı hüküm ve hükümranlık verdi. Ona zafer verdi de anca anca kapılar aralandı. Allahın haberi olmaksızın yaprak bile düşmez, hele bir ülkede Allahın izni ve haberi olmadan devrim hiç ama hiç olmaz.

Selamlar,

Sevgili kardeşim,

Açılış yazımda nitelikleri verilen ve beklenen mehdi, güya İsa a.s. ın gelmesinin öncesinde dünya düzenini değiştirecek şekilde beklenen tek şahıstır.

Böyle bir ortamı yaratacak Mehdi kuranda yoktur. Sizin anlattıklarınız ise eleştiri konusu yaptığımız mehdi karakteri ile ilgisi yoktur.

Rabbimizin hidayete erdirdiği kişiler mutlaka vardır, olacaktır, inşallah bizlerde onlardan olabilirz. Bu ayrıdır, ancak Mehdi isimli, yada sıfatlı birisi beklenmektedir, bu yanlıştır. Yazıda ele alınan konu budur.

Ancak, sizin;
"Son 100 yılın mehdisi de M.Kemal dir. Kuranı onun cesareti ve girişimi sayesinde daha net bir şekilde anlıyoruz. Kuranın çağdaş evrensel yüzünü 6 ilkeyle en güzel şekilde açıkladı. ama malesef her mehdinin peşinden olan oldu. Onları yalanladılar, hemde kimler? tabiki din adamları ve onların sürüleri..."
şeklindeki yazınızı da kısaca ele almak gerekir.

1-Son 100 yılın mehdisi de M.Kemal dir.

Mustafa Kemal'in kişisel becerilerini, zekasını, öngörüsünü, bir çok alandaki bilgisini, organizyon becerisini, azmini, cesaretini, planlama ve hayata geçirme, hedefleme ve isabet büyüklüğünü tartışma konusu yapmak bile abesle iştigal olup, haksızlık olur.

Ancak; bütün bunlar Mustafa Kemali neden mehdi yapsın?

a- Mustafa Kemal'in din ile kişisel olarak ve toplumsal olarak kaygıları nelerdir? b- Hak din İslamın yaşanması için mi savaşlara katılmıştır, İnsanların dinlerine saldırıldığı içinmi kurtuluş mücadelesinde yer almıştır?

Mustafa Kemal, türklerin haketmediği bir esaret durumunu kabul edememiş ve kurtuluş mücadelesi vererek, Türklerin atası kabul edilmeyi becerebilmiş bir dehadır, Atatürk'tür. Ama, sizin tanımladığınız gibi bir mehdi değildir.

2- Kuranı onun cesareti ve girişimi sayesinde daha net bir şekilde anlıyoruz. Kuranın çağdaş evrensel yüzünü 6 ilkeyle en güzel şekilde açıkladı.

a- Kuranı anlamamız için girişimleri neler oldu, kuranın gerçekten anlaşılıp, gerçekten kurana göre yaşanmasını isteyen birimiydi size göre? Öyleyse bu girişimlerinin delillerini yazabilirmisiniz?

b- Kuranın çağdaş evrensel yüzü dediğiniz hususu açıklayan 6 ilkeyi yazabilirmisiniz?

3- şimdi asıl mesele bu devirdeki mehdileri (hidayete ermişleri) bulup onları takip etmek. ama biz daha elimizdeki kitabın ne anlattığını anlayamamışsak, o kitabı tastik edip onun emirlerini hayata geçirenleri nasıl tanıyacağız ki?


Size göre Atatürk, kuranı tastik edip, kuranın emirlerini hayatamı geçirmiştir, yada bunumu amaçlamıştır.

4- İsayı çarmıha geren musevilerden yada Hz Muhammedi inkar eden isevilerden ne farkımız kalacak? Mehdiyi inkar edeceğiz. Bizlerde mehdiler inkar eden müslümanlar olacağız. Halbuki onlar apaçık delillerle geldiler, hatta hamd olsun bize gönderdiği mehdiye, koskoca saltanata karşı hüküm ve hükümranlık verdi. Ona zafer verdi de anca anca kapılar aralandı.

Şimdi, Atatürk'ün islami kaygılarla savaşlara katılmadığını, İslamın yaşanması için mücadele vermediğini söyleyenler isayı çarmıha geren, muhammedi reddedenler gibimi olacaktır?

5- Allahın haberi olmaksızın yaprak bile düşmez, hele bir ülkede Allahın izni ve haberi olmadan devrim hiç ama hiç olmaz.

"Rabbimizin haberi olmadan, yaprak bile düşmez" doğrudur. Yine devrimler rabbimizin bilgisi ve izni dahilinde olmuştur tabiki. Ama, bu; rabbimizin bunları yapmakla görevlendirdiği yada bunları onayladığı anlamına da gelmez.

Çünkü; Firavun, Nemrut, Ebu Lehep, v.s. hepsi yine rabbimizin bilgisi ve izni dahilinde yaptıklarını yapmışlardır. Haçlı seferleri, Hitlerin kıyımı, batının köle ve sömürge faaliyetleride rabbimizin bilgi ve izni dahilinde olabilmiştir. Ancak, bunlar rabbimizin onayladığı şeyler değildir.

Dolayısıyla bu sözünüzde, Ata'nın mehdiliği için delil değildir.

saygılarımla...
aorskaya