![]() |
|
![]() |
#1 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Nov 2012
Mesajlar: 1.606
Tesekkür: 667
710 Mesajina 1.305 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Yoktur, olamazda.
Rabbimiz bosu bosuna buyurmamistir, Peygamberler arasinda hic bir ayirim yapmadan hepsine iman etmemiz gerektigi belirtilmistir. Neden Yahudilerin Üzeyr'e Allah'in ogludur, neden Hiristiyanlarin Isa'ya Allah'in ogludur demelerinin siddetle tenkid edildigini incesinden düsünmek lazimdir. Tüm Resullerin tek bir Tevhid üzerine gönderildiklerini bilen bir insan kalkipda ek ilahlar edinmek gibi bir budalaliga düsmez. Hic bir Peygamber: Allah'i birakin da beni ilah edinin demez! Birileri diyorki: Yalniz Kur'an demek ne demek oluyor, Allah sadece Kur'an'i indirseydi o zaman Resüle ne lüzum vardi? Kur'an elimizde Resül nerede? Resülün hal ve hareketleri nerede? (Sayet Kur'an ayetlerini gözleri kapali okuyorlarsa elbet göremezler) Öbürleri de diyorki: Kur'an'a ne lüzum var Resül nasil olsa her seyi acikliyor? Elde Kur'an yok Resül yok!!!! Bir noktada birleselim: Rabbimiz ölümlü bir beserden sectigi Resül yoluyla tek ilah oldugunu hatirlatiyor, ne bir oglana ne de bir kiza sahip olmadigini bildiriyor, kendisine ortak kosulmasini kati süretle affetmeyecegini beyan ediyor, helalleri ve haramlari acikliyor....Yetmedi mi? Yetmez diyenler olacak olursa: Allah'i katinda Islam'dan baska dinin kabul olunmayacagini bildikleri halde kendilerine baska bir din arasinlar! Bosu bosuna Kelime-i Sehadet getirmeye kalkismasinlar. Hem diyecekler: Muhammed Allah'in kulu ve elcisidir. Ardindan peygamberin kulluk ve elcilik görevlerini elinden alip O'nu göklere cikartip bir ilah övüp te övecekler. Aman cok mu gördünüz yahu, bizim peygamberimiz övmeyelim mi yani? Iyi güzel de, Üzeyr ve Isa'da Allah'in kullarindandir, nedense baskalarini kinamaya hemen haziriz. Dogru unuttum, Rabbimiz Mü'minlere Cennet vaad ediyor. Sanki hersey bedava. Muhammed peygamber o cenneti haketmek icin hayatinda ne zorluklarla karsilasmistir. Ey ümmet, cennetin karsiligi olarak peygambere uymayi 7 hatun alarak, disleri misvakliyarak, sakal birakip cüppelere sarinarak, rekat üzerine rekatlar katarak günlük erobic'ine zaman ayirarak, önüne gelen dervise evliyaya gavsa boyun eyerek, ehl-i kitabin misnalarindan fazla külliyati Kur'an'a es tutarak ....ulasacagini saniyorsan, nah sanirsin. Beri yandan hüzünlü bir Peygamber, ciddiye alinmadigi icin, yanlis anlasildigi/anlatildigi icin, getirmis oldugu mücize degilde getiren kendisi olarak göklere cikarildigi icin sikayette bulunur: Rabbim! Ümmetim bu Kur'an'i büsbütün terketti! |
![]() |
![]() |
merdem Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: | ahmet karapınar (18. May 2013) |
![]() |
#2 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Nov 2012
Mesajlar: 1.606
Tesekkür: 667
710 Mesajina 1.305 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Yüce Allah dine hüküm koymada bir serbestlik tanimadigi halde, bu hakki kendinde görenlere ne buyurulmali?
Mesela mezhep alimlerinin görüslerinden bir örnek verecek olursak, isteyen kendi arastirsin bu sacmaliklarla burada satirlari doldurmaga niyetim yok, ölü eti (insan ölüsü) (!) Kendi görüslerine göre karar veren bu alimler acaba neden kul ile Allah arasina girmislerdir? Nerede kaldi insanin özgür iradesiyle secim hakki? Bir takim kararlar ile insanin beynini zaten yikamis bulunmuyorlarmi? Hangi alim böyle bir durum karsisinda kalmistir, hangi alim böyle bir olay yasamistir? Ölmemek sartiyla yiyebilir veya yememesi lazimdir diye kararlar vermeden önce, yüce Allah'in her bir insana tanimis oldugu özgür irade secim hakkini ne hakla sinirlandirabiliyorlar? Her insanin degisik bir karakteri oldugu gibi, aclik duyma, susuzluk, acima, sevinc vb. gibi hisleride ayricalik gösterir. Kimse hickimsenin kac gün ac kalarak yasamasi gerektigini, hangi durumlarda neye nasil ne kadar yiyebilecegini sarta tutamaz. Seker hastasi olanlar ne yapsin bu durumlarda? Kardesinin ölü etini yemekten bak nasil da tiksindin diyen Rabbimizin ayetini nereye koymali? Demek ki her insan zorda kaldigi durumlarda kendisi karar vermeli. Ahiret günü ha iste bu yada su imamin yasalariyla hareket ettim diye gülünc ve acikli bir duruma düsmemelidir insan. Baska birinin aklini kimse idare edemez. Herkes kendi akliyla hareket etmek zorundadir. Kimin oruc tutma ve tutamama gücü oldugunu baskasi kararlayamaz. Olaylari icinde olanin kendisi degerlendirebilir ancak. Seytan dahi ahirette sorumlulugu üstünden atabiliyor, ben zorla yaptirmadim diyebiliyor ve kendini temize cikarabiliyor. Bir alimin hapislerde gecirdigi ömrünün veya ödürülmesinin sonucu olarak dinde önder görülmesini gerektirmez. Onun cihadi kendisinedir biz sorumlu degiliz bunlardan. Hem dinde zorluk yoktur derler, hem de kimin nasil ve ne hallerde dis doldurup doldurmamasina kadar karisirlar. Hayizli kadinin hallerine karisirlar. Yahu birakin hayizli kadini kendisi karar versin, onun sancisini, akittigi kani üstleniyormusunuz ki kararlarinda üstlenmek görevine ortak oluyorsunuz? Nerede kaldi bunun akil kullanilmasi? Yetimin cektiklerini yetim bilir, zalimin zulmünden aldigi zevki zalimin kendisi bilir. Kutuplarin soguklugunu eskimolar, ekvatorun kavurucu sicagini orada yasayanlar bilir. Kalkip ta oradakilere nasil yasamalari lazim geldigini bir avrupali karar veremez. Yardimlarda bulunabilir, ama yasalar koyamaz/koymamalidir. Düzen bozulmamalidir. Komünist ülkelerde dahi koyduklari yasaklar ile insanlarin kalblerine ve iradelerine yasaklar koyamamistirlar. Bir irade ve bir kalp ölecek olursa insanin insan olmasindaki özelligi kaybolur, hayvanat bahcesindeki seyirlik hayvanlara dönerler. Herkes kendi yaptigindan sorumlu olduktan sonra, ister seytaninin vesveselerine uyar isterse uymaz. Bunu alimler tayin etmez. Karismaya haklari yok. Bunu yapin sunu yapmayin demelerine bile lüzum yok. Kur'an zaten aciklamistir neyin ne oldugunu. Okullarda ögrenim kitaplari niye vardir acaba? O kitaplar olmasa her ögretmen kendi arzusuna göre ögretim yapmaya kalksa düzen bozulmaz mi? Her bir sinifin egitimi degisik kurallara göre uygulansa kimin egitimi kimden üstün olup olmadigi nasil anlasilir? Bunun icindir ki bastan belli olan kitaplardan ögrenilir ve sinava tutulunur. Aynen okul misali, hayatimizda da bir KITAP/KUR'AN uygulanmasi lazimdir ki, neye uyup uymayacagimizi bilelim. Kur'an disi kaynaklar aynen okul disi kitaplar misaline düser. Okul disi kitaplardan sinava mecburiyet yoktur. Araba tamircisi olmak isteyen ciftlikteki tarla egitiminden sinava tutulmaz. Astronot olmak isteyen denizalti egitimine tabi tutulmaz. Bir düsünün hele, carsafli bir hatun dogum sancilariyla carsinin orta yerinde kalsa hali ne olacak? Iffeti korunsun diye teklif edilen yardimlari terstliyecekmi? Bir haci baba yolda araba sürerken yerde bayilmis yatan bir yabanci bayani görmemezlikten gelip gaza basarak uzaklasacakmi? Insanligimizin sinirini kimler tayin edecek, her insanin kendi vicdani mi yoksa ben en iyisi bilirim ayaklarinda olan birileri mi? Allah'in rizasini kazanmak isteyen sorumlu tutulacagi Kitap'i terketmez. Biz müslümanlar hic bir zaman Allah'tan baskalarini ilah edinemeyiz. |
![]() |
![]() |
![]() |
Bookmarks |
Etiketler |
allah, başka, dan, dine, dininde, hüküm, koyan, mıdır, var, İslam |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|