Devleti kim yönetsin?

[hasyetullah]

ben bu msp1955 in banının kaldırılmasını rica ediyorum

'HANİF DOSTLAR'' Yortusu:
(Kendileri İsrailiyyat hadis) Denilen,Bilhasa Yahudi ve Hıristiyanların uydurdukları Sözleri Hadis diye ,ileri sürerek İslam Peygamberi ve müslümanları töhmet altında bırakmaya çalışıyorlar.Bu zındık taifesi,Hadis ilmini veUsulül hadis ilmini bilmden kişisel dürtüleriyle,Kıt akıl ve bilgileriyle.Ayetleri yorumluyarak,aslında islamı karalamaya çalışıyorlar.İçlerine giren bir müslüman bir iki kere yazsa sudan bahanelerle kapatırlar.Çünkü bilgileri sadece duyduklarıdır.Hakikati halde Kur'ana inanmazlar.Tepki almamaları için,şimdilik kurana saldırmıyorlar.HANİF DOST dedikleri Hıristiyan,Yahudi ve kim olursa olsun kabul ederler.
Tek Kuran,dan maksatlarıda budur.Halbuki Tek ilahi kitap kurandır deseler amenna,diyecağım.Tek kuran anlaşılmaz ve islam olmaz ve eksiktir demektir.Peygamberin söz ve yaşantısını yok saymak,Peygamberi yok saymaktır.Buda küfürdür.
Bu Kafirlerin maksadı,Müslümanı tahrik etmektir.
ONLARA GÖRE,Haddislere inanmak,müslüman alimlere inanmak küfürdür.Ama kendi cahilane fikirlerine inanmak ise,küfür değilmiş.(Hanif) Tek allaha inanmaktır.Furyasıyla.Bu kadar aptallık olurmu?,oluyor işte.Bu (HIRPO=kaba ve biraz salakça olan insanlara neşredilir*.hırpalanası şahsiyet.hirpo. Hırpalanası.)Hırpolar'ın salak ça hareketleridir.

yazı msp1955 adlı şahısın blog sitesinden alıntıdır

hanif din diye bir şey yoktur din islamdır bir kişinin hatası kitleye mal edmek inancın gereği doğruysa bir şey demiyorum

kurana eksiklik addediyorsun

biz bu kitabda herhangi birşeyi ne eksik yaptık ne fazla yaptık der ayetinde Alim olan Allah

peki burda soru şudur bu kitabdakileri bulamamak araştırmamak kimin suçudur?ayrıca her düşündüğünü dinde cevabını aramak doğrumudur?düşünce sürekli hareket halindedir ondan ona atlar ama din sabit hükümler ile kesinliği ortadadır

iki şey yazıcam bunların hükmüne evet diyorsan vay senin haline sana kafirsin müşriksin demem belki yarın döücen o zaman o dediğim benim yanıma kalır neyse sorularıma geçim ben

kuranda talak iki keredir ayrıca hülle olarak inandığınız şey kuranda evlenecek hemen boşanmayacak özgür iradesi ile boşanırsa eski kocasına dönerken sizin inancınızda talak 3 keredir 3.de hülle gerekir hülle ise kadın ile evlenip cinsel temas olmadan(sapık olarak adledmeyin sakın çünkü adam eski eşinin başka birisiyle münasebetine katlanamaz ya)boşol boşol boşol demesi pat diye boşanır her ya rabbi sen 2 dedin kulların 3 etti vallaha senin hükmünü beğenmiyorlar neyse ikinci soruma geçelim

2-soru recm cezası kuranda yok ama hadisde var aslında ayetide varmışda keçi yutmuş ama kuranda zikri(kuranı)biz indirdik elbette onu biz koruyacağız ayeti varken hangi müşrik bu recm cezasını dine sokmuş bilinmez artı arapların cahiliye dönemindeki kız çocuğunu öldürememeleri durumunu kadını recm ile kapatıyorlar yaw uyanın uyanın peygamber ölünce sahabe efendilerinizinden kim bilir kaçı mürted oldu dinden döndü belkide onları sahabe efendi olarak algılıyorsunuz

[OĞUZ KEMAL]

buradaki fikirlerden ziyade yaklaşımlar neyin dogru olup olmadıgını az cok gösteriyor..alevilige kin ve nefretten dogmustur diyip kendisi kin ve nefret kusuyorsa cok söze ve muhattap almaya gerek yoktu bu arkadası ..

ve hikayede anlatılan hadiseden ve arkadasın yaklaşımından anlaşılacagı uzere iSLAM hZ Muhammed vefat ettikten sonra nasıl yozlaştırlmaya değiştirilmeye geleneksel bir tutuculuk altında ve koltuk ve cıkar davaları altında ezilmeye çalışılmış ve hangi noktaya gelinmiş ne yazık ki ortadadır..