İnsanın yolculuğu 2

[galipyetkin]

Sayın özkanateş.

Muhammed'e resullük verilirken de, Muhammed resullük ederken de, yine O'ndan başka varlık yoktu. Muhammed'e resullük veren de O idi, O'ndan resullük alan da O idi; O'nun resullük verdiğini, O'nun resullük aldığını gören de O idi. Şimdi de O'nda başka varlık yok. O halde şimdi "Muhammed'in resulluk aldığını gördüm, şahidim" diyen de O, ve bu yüzden bu şahitlik doğru ve biz "şahidim" dediğimizde doğruyu söylemiş oluyoruz.

Ama ben Allah'ın bir parçası değilim ki. Peygamber Muhammed'den asırlar sonra YARATILMIŞ bir ölümlüyüm. Anlattığınız durumda da ben Allah'a da şahadet etmiyor muyum?

Saygılarımla.
Galip Yetkin.

[ozkanates]

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

Sayın özkanateş.

Ama ben Allah'ın bir parçası değilim ki. Peygamber Muhammed'den asırlar sonra YARATILMIŞ bir ölümlüyüm. Anlattığınız durumda da ben Allah'a şahadet etmiyor muyum?

Saygılarımla.
Galip Yetkin.

Belirttiğin noktalar metinde izahlı.
Neyin örtüşmediğini açar mısın.

[galipyetkin]

Yukarıdaki son cümledeki " etmiyor muyum" ifadesi Yani Allah'ın Muhammed'e peygamberlik verdiğine şahadet......

Şöyle demişsiniz: " Muhammed'e resullük verilirken de, Muhammed resullük ederken de, yine O'ndan başka varlık yoktu. Muhammed'e resullük veren de O idi, O'ndan resullük alan da O idi; O'nun resullük verdiğini, O'nun resullük aldığını gören de O idi. Şimdi de O'nda başka varlık yok....."

Tamam da ben nasıl şahit oldum bütün bu anlattıklarınıza da kelime-i şahadette "Muhammed Allah'ın kulu ve peygamberidir" diye bütün dünyaya karşı şahadete yani rivayete filan değil de "bilgiye ve görgüye" dayalı bir iddia ileri sürüyorum. Yukarıdaki ifadeler benim şahadetime yer ve imkan vermiyor ki.

Saygılarımla.
Galip Yetkin.

[ozkanates]

Einstein kardeşim gösterdi ki madde yoğunlaşmış enerji, E=mc2.
Çevremde gördüğüm her şey, aynı enerjinin farklı yoğunluk ve titreşimleri.
Ancak enerji boyutuna = batına inemeyen, zahirde kalan algımın yetersizliğiyle,
TEK olan enerjinin farklı yoğunluk ve titreşimlerini, farklı varlıklar = ÇOKLUK olarak algılarım.

Ve derim ki, "hayır, bu enerji değildir, bu masadır, bu bilgisayardır, bu havadır".

Aynı şekilde... TEK varlık, TEK varolan Allah.
Nereye dönersem döneyim orada olan Allah'ın yüzü, görünürü, zahiri.
Ancak varlık boyutuna = batına inemeyen, zahirde kalan algımın yetersizliğiyle,
TEK olan, TEK varlık olan Allah'ın farklı tezahürlerini, farklı varlıklar = ÇOKLUK olarak algılarım.

Ve derim ki, "hayır, Allah'dan başka varlıklar var, işte masa, işte bilgisayar, işte hava".

[ozkanates]

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

Peygamber Muhammed'den asırlar sonra YARATILMIŞ bir ölümlüyüm.

O'ndan başka varlık yok.
Muhammed denen de O, ben denen de O, sen denen de O, yaratılmış denen de O.

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

Tamam da ben nasıl şahit oldum bütün bu anlattıklarınıza da kelime-i şahadette "Muhammed Allah'ın kulu ve peygamberidir" diye bütün dünyaya karşı şahadete yani rivayete filan değil de "bilgiye ve görgüye" dayalı bir iddia ileri sürüyorum.

O'ndan başka varlık yok.
Şahid olunan da O, şahid olan da O, şahidim diyen de O.

Sorduğun soruların cevabı o sorunun içinde.
Kendini O'ndan başka bir varlık olarak tasavvur ettiğin için,
Kelime-i Şehadet çıkmaza giriyor.
Çünkü anlattığı, O'ndan başka varlığın olmadığı.

[galipyetkin]

O halde "en el hakk".
O zaman da benim için cezalandırılma/ cehennem imkânsız oluyor. Yaratılmış değil de Allah'tan bir parça oluyorum.
Madem ki kendimi O'ndan başka bir varlık olarak tasavvur edemiyeceğime göre, yukarıda söylediğinize göre şehadet hariç, niye O'nun gibi değilim?

Saygılarımla.
Galip Yetkin

[ozkanates]

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

O halde "en el hakk".

Evet.

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

O zaman da benim için cezalandırılma/ cehennem imkânsız oluyor.

Ceza ve ödül var ama gelecekte değil anda.
Gelecekte olacak olan bizim onları bilmemiz.

http://hanifler.com/showpost.php?p=19121&postcount=1

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

Yaratılmış değil de Allah'tan bir parça oluyorum.

Allah'dan bir parça olamayız çünkü O sonsuz.
Eğer varlık olarak ben varsam, benim varlığımın sınırları,
Allah ile Allah olmayanın sınırı, dolayısıyla Allah'ın sınırı olur.
Sınırlara sahip bir mefhum ise sonsuz olmaz.
Bu yüzden Allah'ın varlığında benim var olmam mümkün değil.

Var olan Allah.
Benim varlığım O'nun geçici bir tezahürü/görünümü olarak var.

galipyetkin Nickli Üyeden Alıntı

Madem ki kendimi O'ndan başka bir varlık olarak tasavvur edemiyeceğime göre, yukarıda söylediğinize göre şehadet hariç, niye O'nun gibi değilim?

Sen Sonsuz Olan'ın sonlu bir tezahürü/görünümü, nefs perdesiyle örtülmüş halisin.
Nefs perdesi kalktığında göreceksin ki, Sonsuz'dan, Sonsuz Olan'dan, senden başka kimse yok.

[ozkanates]

Her kavram ancak kendi zıttıyla tanımlı. Sonsuz Olan, kendi sonsuzluğunu deneyimler ama bilemez; çünkü sonsuzun bilgisi ancak kendi zıttından, yani sonludan gelir. Bu sebeple Sonsuz Olan, kendi sonsuzluk halinin zıttını = sonluları = bizleri yaratır. Kendisine ait sonsuz isim ve sıfatların bu sonlu hallerini deneyimleyerek... kendi sonsuzluğunu bilir hale gelir.

Sonsuz sayıdaki sonlular olan bizlerin her biri... Sonsuz Olan'ın...
- Sonsuz sayıdaki isim ve sıfatlarının her birinin,
- Sonsuz farklı oranlarda örtülmesiyle oluşan,
- Sonsuz sayıdaki kombinasyonlardan biriyiz.

Sonsuz Olan sonsuz olduğundan, aslında Sonsuz Olan'dan başka bir varlık/yaratılmış yok. Varlıklar/yaratılmışlar dediğimiz, Sonsuz Olan'ın sonsuz isim ve sıfatlarının değişik kademelerde örtülmesiyle (nefsle) oluşmuş ilüzyonlar.

Bir sonlunun her deneyimlemesi, o sonlunun bilgisini arttırdığından, sonluyu oluşturan üstteki nefs = unutma perdesi giderek incelir. Ve o perde/ilüzyon sonunda kalkar. Bu da sonlunun yeniden kendini bilmesi, yani sonsuzdan/kendinden başka varlık olmadığını, varlık diye bildiklerinin hepsinin sonsuzdan/kendinden ibaret olduğunu hatırlamasıdır.

[kuman]

Cuppeli girdi nokta iste tam bu nokta.
Ne dedi cuppeli ; kuyruklu yildiza roket indirmenin ne anlami banasorsalar ben soylerdim. Ozkan ise sunu soyluyor ; madde yogunlasmis enerji. Hareket noktasi ise kardesi albert....

Madde ne demek ? Yogunlasmis enerji delil ne peki ? Buncabilim adami bunu ispat etmeye mi calisiyor yoksa maddenin ne oldugunu anlamaya mi ????

[ozkanates]

kuman Nickli Üyeden Alıntı

Cuppeli girdi nokta iste tam bu nokta.
Ne dedi cuppeli ; kuyruklu yildiza roket indirmenin ne anlami banasorsalar ben soylerdim. Ozkan ise sunu soyluyor ; madde yogunlasmis enerji. Hareket noktasi ise kardesi albert....

Madde ne demek ? Yogunlasmis enerji delil ne peki ? Buncabilim adami bunu ispat etmeye mi calisiyor yoksa maddenin ne oldugunu anlamaya mi ????

Aynı şeyleri söylüyoruz kuman kardeşim.
Sen evreni kendine zıt konumlandırdığın için, beni de kendine zıt konumlandırıyorsun.

Bilim, eldeki bilinmeyenlerle elde olmayan bilinmeyenlerin düzenlenmesinden başka bir şey değil.
Bilim adamları maddeyi ve enerjiyi, zamanı ve mekanı, yerçekimini, uzayı, elektriği anlayamayacaklar.
Çünkü anlayacak bir şey yok, hepsi ilüzyon.

Onlar bir rüyanın kanunlarını çözmeye çalışıyorlar.
Ama hangi yöne ilerlerseler ilerlesinler, vardıkları bilinmezden ibaret.
Bilinecek bir gerçeklik yok ki bilebilsinler.

Quantum fiziği bunları bize anlatıyor artık.
Ama onu da bilimin çılgın bir faraziyesi kabul edip gözlerimizi kapatıyoruz.
Oysa akıllı olan çılgın, çılgın olan akıllı.