![]() |
![]() |
#51 | |
Site Yöneticisi
Üyelik tarihi: Sep 2008
Mesajlar: 3.020
Tesekkür: 3.570
1.083 Mesajina 2.384 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 100000 ![]() |
![]()
Selamun aleyküm, değerli Hasan Akçay kardeşim,
Alıntı:
Sanırım sitemizin birkaç gün kapalı kalıp tekrar açılıp tekrar kapalı kaldığını gözlemleme fırsatınız olmadı. Sitemizin hizmet aldığı hosting şirketinde sorun yaşandı ve barındırdığı bütün siteler kapandı. Açıldığında bir haftalık yazıların kaybolduğu görüldü. Kaybolan yazılar arasında sizin de yazdıklarınız var. Hosting yedekleme de yapmamış. Biz de haftalık yedekleme yapıyorduk. Kaybolan yazılarımızı geri getiremedik. Bu durum girişteki mesajlaşmada belirtilmişti sanırım gözünüzden kaçtı.chatboxdaki 30 ağustos tarihli iki adet yazıya bakarsanız durumu oradan da görebilirsiniz. Kaldı ki, bu siteye uzun süredir üye olduğunuz için bilmeniz gerekir ki, özellikle tarikatçi vb oluşumların saldırıları yüzünden hiçbir Hosting şirketinin sitemizi barındırmak istememesi ve saldırılar sonucu yaşanan göçmeler nedeniyle birçok kez yazıların bir kısmının yitirildiğini. Değerli kardeşim, Forum sitemizde, forum kurallarına aykırı olmayan hiç bir yazı silinmez özellikle de uyarılmadan silinmez. Bugüne kadar gözlemlediğiniz tek bir yazı silinme durumuna rastladıysanız lütfen bildiriniz. Yazılarınızın silindiği düşüncesine ve silinmeyeceğinin güvencesi olmadığı düşüncesine kapılmanıza çok üzüldüğümü belirteyim. Yazıp yazmamakla ilgili takdir ve seçiminiz size aittir. Site yöneticisi Halil Ay
__________________
Halil Ay |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 817
Tesekkür: 0
157 Mesajina 225 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
Tamam, anladım. Teşekkür ederim. Siyaset bölümünde sayın Chaos'un 15 Temmuz darbesiyle ilgili bir iletisi var. Ona cevap vereceğim, Allah isterse. Konu Hasan Akçay tarafından (24. September 2017 Saat 04:05 AM ) değiştirilmiştir. |
|
![]() |
![]() |
Hasan Akçay Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: | dost1 (24. September 2017) |
![]() |
#53 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 817
Tesekkür: 0
157 Mesajina 225 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Bir kadın SERT ADIMLAR atınca MEMELERİ ve KALÇALARI bilinir hale gelir.
Say ki... öyledir, o halde kadınların MEMELERi ve KALÇALARI örneğin ihtiyaçsız erkek tâbileri tarafından farkedilsin diye sert adımlar atmaları caizdir, öyle mi? ve ziynetlerini kimseye belli etmesinler ama... ihtiyaçsız erkek tâbileri hariç ve lâ yubdîne zînetehunne illâ li... t tâbiîne gayri ulîl irbeti miner ricâl Meal ve tefsirlerde öne sürülüyor ki o erkekler KADINA ihtiyaç duymaz haldedirler. Oysa Allah KADINA ihtiyaç duymayan demiyor ihtiyaçsız diyor yalnızca ama hadi yine say ki... kadına ihtiyaç duymuyor o erkekler peki ya KADINLAR onlara ihtiyaç duyarsa? Hatırlayın, Sümbül Ağa hadımdı ve kadına ihtiyaç duymuyordu ama bir kadın (Cevher Hatun) yatağına girdi onun. Sonra kadın ona evlenme teklif etti (https://www.youtube.com/watch?v=zn5_l6eFR8o): şöyle diyerek (5:50'den itibare BiR dk) Hayatta her şeyin bi çaresi bulunur, öyle değil mi. Anasız babasız kalmış bi sürü sabi var neticede. Alırız evimize bir kaç tanesini. Bakarız onlara. Evlatlarımız olur... Evlatlarımız olur. Bi aile oluruz... Bi aile oluruz seninle. Kocaman mutlu bi aile oluruz. . Konu Hasan Akçay tarafından (10. October 2017 Saat 05:04 AM ) değiştirilmiştir. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 817
Tesekkür: 0
157 Mesajina 225 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Soru şu:
Allah Nûr 31'de inanan kadınların kendilerine bağlı ihtiyaçsız erkeklere belli edebilecekleri şeylerinin KALÇALARI ve MEMELERi olduğunu mu söylüyor, halhal gibi TAKILARI olduğunu mu? Caiz olan hangisi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 817
Tesekkür: 0
157 Mesajina 225 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
"Cilbab altında takı görmeye çalışmışsınız. "
Sevgili Halil Ay, bu izlenimi nasıl edindiniz bilmiyorum ama ben cilbab altinda asla takı görmeye çalışmadım, çalışmam. Cilbab islevi, onu giyenleri tanıtmak olan bir giysidir. Tipki kadin polislerin üniformasi gibi. Kadinlari uniforma devletin polisi olarak tanıtır, cilbab ise INANANLARIN kadinlari olarak tanitir (ki 5:5 geregince bazıları isevidir, bazilari musevi). Cilbabin, üniformanin takılarla ilgisi yok. . Konu Hasan Akçay tarafından (9. October 2017 Saat 04:33 AM ) değiştirilmiştir. |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 817
Tesekkür: 0
157 Mesajina 225 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Alemlerin Rabb’ı olan Yüce Allah,
hem takı takılmasını sakıncasız görecek, hem de takıların saklanmasını isteyecek. Çelişki yok efendim. Sakıncalı olan şey bizim dilimizde takıp takıştırmak diye ifade edilen "takı teşhirciliği"dir, "kokona"lık. Ve vücut teşhirciliği nasıl sakıncalıysa (Ahzâb 33) takı teşhirciliği de öyle sakıncalıdır (Nûr 60). Ahzâb 33: Peygamber eşleri! Evlerinizde ağırbaşlı davranın, cahiliyyedeki gibi AÇILIP SAÇILMAYIN (lâ teberrecne teberrucel cahiliyye)... Nûr 60: Cinselliği kalmamış olup evde oturan kadınlar ziynetleri ile TEŞHiRCiLiK yapmaksızın (gayre müteberricâtin bi ziynetin) giysilerini atabilirler... * Takı, göstermek için takılır. Görünmemesi gereken takının herhangi bir anlamı olabilir mi? Bazı takılarınızı örneğin zincir denen uzun kolyenizi tanıyıp güvendiğiniz insanların önünde takınırsınız yalnızca, herkesin önünde takınmazsınız. Yoksa sizin GÖRMEMiŞiN BiRi olduğunuzu ve teşhircilik yaptığınızı düşünürler, hattâ o takınızı çalmaya kalkışanlar bile çıkar. * Nûr 31'de kadınların ziynetlerini diğer kadınların yanında açabilecekleri ifade edilmiyor mu? Lütfen! Diğer kadınların yanında değil kendi kadınlarının yanında: nisâihinne Tıpkı ihtiyaçsız erkek tâbileriniz gibi tanıyıp güvendikleriniz onlar sizin, yakın çevrenizde bulunmalarına o yüzden izin verdikleriniz. * Siz "nisâiHiNNE"yi sorgulamak istiyorsanız asıl şunu sorun: Nûr 31'deki ziynetler örneğin MEMELER ve KALÇALAR olsaydı kadınların memeleri ve kalçaları kadınları neden tahrik etsin? Kadınların, memelerinin ve kalçalarının KADINLAR tarafından bilinir hale gelmesi neden sakıncalı olsun? . Konu Hasan Akçay tarafından (14. October 2017 Saat 11:14 PM ) değiştirilmiştir. |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Dec 2010
Mesajlar: 817
Tesekkür: 0
157 Mesajina 225 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 24 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Müftülüklere nikah kıyma yetkisi verildi
ve Allah'ın Nûr 31'deki hükmü EMSAL oluşturacak şekilde yepyeni bir boyut kazandı. Şimdi onu anlatmaya çalışayım. Nûr 31'in Hakkı Yılmaz çevirisi: Mü'min kadınlara da, bakışlarından bir kısmını kısmalarını ve ırzlarını korumalarını söyle. Zînetlerini de –görünenler hariç– belli etmesinler... Yani farkedilmez kılsınlar, örneğin göğüs çatallarını (MEMELERiNi) açmamak suretiyle yapsınlar bunu ya da seke seke yürümemek suretiyle... Allah'ın hükmü bu. Ve madem ki din adamları Allah'ın hükümlerini yerine getirmekle görevlidir farkedilmez kılsınlar hükmünü de yerine getireceklerdi, getirdiler. Hem ÖYLE bi getirdiler ki yaratılan ortamda hiç kimse itiraz edemedi, gıkını çıkaranın dünyasını başına yıktılar. Örneğin ilahiyatçı Bahriye Üçok öldürüldü, "İslam ve Giyim Kuşam"ı yazan Zekeriya Beyaz itibar linçine uğratıldı. Yetmedi; adamcağız 3 yerinden bıçaklandı, ölümden döndü. Peki, Nisâ 3'teki hüküm de Allah'ın (?) hükmü: NiKAHLAYIN size helal olan kadınların ikişerini, üçerini, dörderini Fenkihû mâ tâbe lekum minen nisâi mesnâ ve sulâse ve rubâa Nolacak şimdi? Din adamları nikah kıyacak ve Allah'ın hükmünü yerine getirecek, tamam. İkinci, üçüncü, dördüncü kadınlarını almak isteyen evli erkekler müftüye baş vurup "Kıy nikahımı" diyecekler. "Sen din adamısın, Allah'ın hükmünü yerine getir." Allah'ın kadınlar ziynetlerini farkedilmez kılsınlar hükmünü ölümüne yerine getiren din adamları çok eş nikahı kıymayacak ve Allah'ın dörde kadar evlenin hükmünü yerine getirmeyecek öyle mi? Din adamlarına bu ne zulümdür. Nikah kıyma yetkisi var ama yok. Başörtüsü zulmü de başörtüsü zulmü dedik yıllarca... nikah zulmü de nikah zulmü mü demiyeceğiz? Ne sanıyo birileri bizi, ne biçim müminleriz birilerinin gözünde? . Konu Hasan Akçay tarafından (22. October 2017 Saat 10:53 AM ) değiştirilmiştir. |
![]() |
![]() |
![]() |
Bookmarks |
Etiketler |
nur, suresi |
|
|