Laiklik akidesi

[hayrullahmeral]

Merhaba,

hoş terzi bile değilim ama terzi kendi söküğünü dikemezmiş diye bir söz vardır.

ben de kendimi bu mertebede görüp, bir kaç cümle yazmak isterim.

hanifdostlardan, çevremdeki münazaralardan edindiğim tecrübe :

ÂL-İ İMRÂN
159. Allah'tan bir rahmet dolayısıyla, onlara yumuşak davrandın. Eğer kaba, katı yürekli olsaydın onlar çevrenden dağılır giderlerdi. Öyleyse onları bağışla, onlar için bağışlanma dile ve iş konusunda onlarla müşavere et. Eğer azmedersen artık Allah'a tevekkül et. Şüphesiz Allah, tevekkül edenleri sever.

ayetini hayatımızda yaşamadığımız müddetçe, anlatmak istediğimiz ne kadar haklı,ne kadar doğru olursa olsun, insan fıtratı gereği hemen bir cepheleşme başlıyor ve sonuçta kısır tartışmadan öteye gidilemiyor.

bir de "ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz" atasözünü de çok değerli bulurum ve bu tür forumlardaki birikimimizi pratik hayatımıza yansıtmadığımız müddetçe, internetteki milyonlarca bilgi arasında yok olur gider.

Ayrıca bu site de, online kayıtlı üye sayısı çok az iken, misafir üye sayısı ortalama 50-60 larda olduğuna göre; herhalde burada -BİLGİ- (zan dışında kalan edinimler) paylaşımı yaparken iki kere dikkat edilmeli.

Bu noktadan hareketle, gündem konularından laiklik hakkında bir iki kelam etmek isterim.

Aslında nuhun gemisi, müslümanlardan da en az sizin kadar haklı sayın hiiic.

Sebebine gelince; siz pratik hayatınızdaki gözlemlerinizden; yaşadıklarınızdan yola çıkarak paylaştığınız bilgilere vardınız; nuhungemisi ve müslümanlardan ise samimiyetle okuyup, anlamaya çalıştıkları Kuran'dan bu edinimlere ulaştılar.

Aslında hepinizin söylediği şey aynı tek bir farkla "ALLAH LAİKLİĞİ EMRETMEZ"

bir kere islamın olduğu yerde laiklik kavramına gerek yoktur zaten.

tarihsel olarak laiklik kavramının çıkış noktasına baktığımızda; günümüzde islamadına yapılan soytarılığın, avrupada katolik hristiyan din alimlerinin zulmlerine karşı ortaya çıktığı görülür.

Kaldi ki, avrupa özellikle ALMANYA -ki bana göre dünyadaki en MEDENİ memlekettir, hem sosyal hem ticari açıdan- bugünki durumuna hristiyanlığı TERK EDEREK! değil, lutter in açmış olduğuu yolda, SORGULAYACI Allah inancı ile ulaşmıştır. nitekim, o zaman bu mücadeleyi veren protestanların torunları bugün samimi dinlerinden tamamen uzaklaşmış ve hayatlarını cuma-cumartesi geceleri bar ve diskolarda içki ve uyuşturucu ile perişan etmektedirler.
Allah'ın insanlara şah damarından daha yakın olduğu bir ortamda nasıl "KAMUSAL" alan oluşturularak, Allah dışlanabilir?

pekala siz de biliyorsunuz ki, laiklik adı altında SAMİMİ bir şekilde din kisfesi altında onlarca hurafeye karşı yapılan mücadele ne kadar KUTSAL ve değerli ise; bu kavramın arkasına sığınılarak bu halka, bu vatanın insanlarına yapılan ZULUMLER ve DIŞLAMALAR da o kadar aşağılıktır.

bu noktadan hareketle İSLAMIN , hanifliğin hakim olduğu bir coğrafyada, bir forumda, bir ortamda; laiklik kavramına ve/veya felsefesine de ihtiyaç yoktur.

islamın kendisi kendisini anlatmaya yeter.

çünkü hangi ad, hangi sıfat , hangi görüş adı altında olursa olsun bu tür kavramlar zamanla putlaşıyor, saplantı haline geliyor ve "insan" ikinci plana atılıyor.

ayrıca Kuran'ın en çok üzerinde durduğu ve savaş açtığı kavram MÜŞRİK'liktir.NEvar ki, kimse kendisine firavunluğu yakıştırmazken, Musa'lığı hemen kabulleniverir. koca dünyada müşrik kalmaz!

sahte dinlere, allah adına karar alıcılara, putperesetlere SAVAŞ açan bir YAŞAM REHBERİ; özel ve kamusal olarak dünya hayatını ikiye ayırmaz. hele hele ayırdığı özel alanda din adı altında SAPKINLIKLARIN yaşanmasına asla müsaade etmez. çünkü fitne adam öldürmekten daha büyük bir tehlikedir bu Kurana göre.

selamlar

[müslümanlardan]

sayın hiiç sonpeygamberin devletide LAİK MİYDİ,yani hz muhammed kendisi müslüman,ama devlet başkanı olduğum bu devlet LAİKTİR Mİ DİYORDU...

Ayrıca çok bilgili hiiç Allah rasulu muhammmed e mekkedeki LAİK DEMOKRATİK EBUCEHİLİST yönetim gel bu idarenin başına geç nasıl olsa 360 dan fazla putta[büst mü,heykel mi ne dersiniz bu gün ki isimleriyle],var dileyen LAİKÇE VE LAYIKIYLA BU putlarını kutsamaktadır,putlarına BAYRAM,SAYGI DURUŞU[KIYAM],HAM [ÖVNEK ULULAŞTIRMA] da yapıyor sende kendi İLAHINA İBADETLERİNİ YAP, bu put[büst,heykel] lerde karışma NASIL OLSA ATAN İBRAHİMİN HANİFLİĞİDE NEYMİŞ,değil mi, gel bu LAİK DEMOKRATİK EBUCEHİLİST OL GİTSİN....ne demişti ALLAH RASULU BU TEKLİFE ÇOOOOOK BİLGİÇ HİİÇ BEY....

[Fazıl's]

Merhabalar.

İSLAMIN , hanifliğin hakim olduğu bir coğrafyada, bir forumda, bir ortamda; laiklik kavramına ve/veya felsefesine de ihtiyaç yoktur.

Çünkü İslamda zorlama yoktur.

laiklik adı altında SAMİMİ bir şekilde din kisfesi altında onlarca hurafeye karşı yapılan mücadele ne kadar KUTSAL ve değerli ise; bu kavramın arkasına sığınılarak bu halka, bu vatanın insanlarına yapılan ZULUMLER ve DIŞLAMALAR da o kadar aşağılıktır.

sahte dinlere, allah adına karar alıcılara, putperesetlere SAVAŞ açan bir YAŞAM REHBERİ; özel ve kamusal olarak dünya hayatını ikiye ayırmaz. hele hele ayırdığı özel alanda din adı altında SAPKINLIKLARIN yaşanmasına asla müsaade etmez. çünkü fitne adam öldürmekten daha büyük bir tehlikedir bu Kurana göre.

2. ve 3. paragrafınız bağlantılı. Sevgili Hayrullah, siz eğer Kuranı bu şekliyle algılarsanız, başımızdan ne şefler, ne mütrefler, diktalar, yozlar, ilahlar eksik olmazlar. Laiklik toplumlar için olmazsa olmaz kaidedir. Kurana yüklediğiniz misyona dikkat etmeliydiniz, onda her aradığınızı bulamaz, onu levhi mahfuz konumuna alamazsınız ve her dileğinizin, isteğinizin sebeplerini onda arayamaz, arasa da eli boş kalırsınız.Öncelikle vahyi put olmaktan çıkarmak gerek.

[hiiic]

sayın hiiç sonpeygamberin devletide LAİK MİYDİ,yani hz muhammed kendisi müslüman,ama devlet başkanı olduğum bu devlet LAİKTİR Mİ DİYORDU...

Aslında hepinizin söylediği şey aynı tek bir farkla "ALLAH LAİKLİĞİ EMRETMEZ"

bir kere islamın olduğu yerde laiklik kavramına gerek yoktur zaten.

Laiklik Kurandan bir cüzdür. Siz müslümanlık denince aklınıza cübbeli sakallı adamların yönetimi geldiği için laikliği yadırgıyorsunuz. O dönemde laiklik kavramı olsaydı bu emrolunurdu. Çünkü Allah kesin olarak emretmiştir;

Mümtehine 8
Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara adil davranmanızı yasaklamaz. Çünkü Allah, adaletli olanları sever.

Bu ayet Laik olunması emridir. Aksi halde insanları dinsiz diye dövenleride gördük biz. laiklik olmasa nice insanlar inanışları yüzünden okullara alınmayacak bırakın belki devlet hizmeti bile görmeyecektir.

Sizin bahsettiğiniz ütopya hayalden ibaret, dediğiniz gibi birşey yok. DÜnyada bir ton mezhep var hangisinin uygulamasına göre yönetilecek? Kural olarak hangisi uygulanacak? peki laikliği kaldıralım bundan sonra ŞİA mezhebine göre yinetileceğiz var mısınız? sizin böyle yorumlar yapmanızı sizin yine hayatın ve gerçeklerin dışında olup görememenizden kaynaklandığını düşünüyorum.

Ayrıca çok bilgili hiiç Allah rasulu muhammmed e mekkedeki LAİK DEMOKRATİK EBUCEHİLİST yönetim gel bu idarenin başına geç nasıl olsa 360 dan fazla putta[büst mü,heykel mi ne dersiniz bu gün ki isimleriyle],var dileyen LAİKÇE VE LAYIKIYLA BU putlarını kutsamaktadır,putlarına BAYRAM,SAYGI DURUŞU[KIYAM],HAM [ÖVNEK ULULAŞTIRMA] da yapıyor sende kendi İLAHINA İBADETLERİNİ YAP, bu put[büst,heykel] lerde karışma NASIL OLSA ATAN İBRAHİMİN HANİFLİĞİDE NEYMİŞ,değil mi, gel bu LAİK DEMOKRATİK EBUCEHİLİST OL GİTSİN....ne demişti ALLAH RASULU BU TEKLİFE ÇOOOOOK BİLGİÇ HİİÇ BEY....

ben bu laftan hiç bişey anlamadım biri şunun mealini yazar mı?
Arkadaşım putlar sadece dikili taşlar değil, halkı sömüren onları zorlayan inançlardır. Kişi kendi putuna tapar zaten şuanda bile herkes bir puta tapıyor. Ama putlar sayesinde statüko yaratmak direk müdehale ile yıkılmalıdır... Siz sanıyorsunuz ki Put a tapanlar rahat duruyorlardı kendi hallerinde puta tapıyorlardı... Eğer öyle olsaydı Allahın emri bellidir, onları kendi haline bırakacaksın dilediklerini yapsınlar.
Ama puta tapanlar rahat durmamış, devlet benm inancıma göre yönetilecek demiş, topluma kendi putunu dikta etmeye çalışmış, pek çok putun varlığı sebebiyle anlaşmaya varıp biraz birisininkine biraz ötesinin putuna tapmışlardır. Peygambere teklif edilende budur. Gel birazda seninkine tapalım demiştir. Kendi insancını kör bir şekilde herkese empoze ettirip boyun eğdirmeye çalışmak (bu günkü laiklik karşıtı kişilerin yaptığı gibi) bir zorba putperest pagan geleneğidir. İslamda böyle bir zorbalık yoktur peygambere sen zorba değilsin diyere yasaklanmıştır, 2 yolda bellidir denmiş ve insanlar serbest bırakılmış yani laik sistem emredilmiştir. Asıl laikliğe karşı çıkıp kendi inancının karşısında insanları boyun eğdirmeye yönettilmeye çalışmak kimin emridir anlaşılıyor sanırrım? Müslümanlar olarak laik olalım, 2 yolda bellidir.
ve Allah Kuranda şuanda sizin yaptığınız gibi kendi fikrini dayattırmaya çalışıp din konusunda savaşanların susturulmasını size karşı savaşmayı emretmiştir. yani şu anda düşünceleriniz islami değil yine çocukluktan kafanıza kazınmış atalar geleneğidir. Putperestlerin yaptığı inanç egemenliği, bir övünüp böbürlenme, benim inancım herkesinkini döver düşüncesidir.
Eğer bu koyu yazıyı dikkatli okuduysanız bilincinizin (duvarınızın) ötesindeki pek çok gerçeği size açıklamış bulunuyorum.


Çünkü tarihte islamla yönetilen topluluklarda NAMAZ kılmamanın cezası 3 mezhebe göre ölüm sadece hanefi mezhebine göre müeebbet hapistir. Günümüzde bile namaz kılmayanların dövüldüğü yerler vardır. Bu kafirliktir. Bu Allahın laiklik emrini çiğnemektir. Bu insanlarla din hususunda savaşmaktır. Allah bu yönetimlerin yok edilmesini kendisi emreder. İnsanları dinlerini seçmekte özgür bırakır ve seçenekleri karşısında ne olacağını bildirir. Yoksa siz müslüman değil MÜNAFIK yetiştirirsiniz başka bir işe yaramaz... Bunlar hep gerçektir. Allah tarihten ders alınmasını emreder kendisi de tarihten ders verir.

namaz kılmayana ölüm cezası ve uygulaması kaynağı

Siz sanmayın laik yönetime ulaşmayan devletler müslümandı. Pek çoğu kafir ameli yaptı, putperest hukukunu uyguladı. Laiklik bizzat Allahın emridir. Zorbalık ve din dayatmak kesinlikle yasaklanmıştır.

***

Birileri laik yönetimi dikatatör olarak, zorba ve zulümcü olarak değerlendirmişler
Bunu da sizin insafınıza bırakıyorum. Siz daha zorba diktatör görmemişsiniz. Siz daha tarihi görmemişsiniz.
Bu millet en özgür zamanını laik devrinde yaşadı. Zaten elinden alınıyor korkmayın, tekrar sizin istediğiniz gibi Allahın hükümleri ve Allah adına bir halifenin hükümleri gelecek. ABD ve İngilterenin isteğide bu zaten.
-MEB kitaplarından "Atatürk ilkelerine bağlı öğrenci yetiştirmek" ibaresi kaldırıldı.
-Tecavüz edilen kadın mahkemeye çıkmasın evlendirilsin konusu mahkemelerce tartışılıyor (cahiliye dönemi uygulaması) memlektimiz sürekli hızla geriye doğru gidiyor.

Benim size diyeceğim tek söz; siz bu laik sistemi ve huzurunu MUM ile arayacaksınız.. zaten bugünkü bu kıvranmaların sebebini RAHAT BATMASI olarak değerlendiriyorum. ne olduğunu hep beraber göreceğiz. Buyrun devlet islamlaşıyor..


Alın size İslami yönetim... Alın size laiklik karşıtı müslümanları devri..
Videonun son bölümünü mutlaka okuyun da... neden milletimiz Osmanlıya karşı ağzını açamadı anlarsınız... açanların ne hale geldiğini söylemeye gerek yok...

YouTube Video

Allah Kuranda kendisine RAHAT BATANLARIN halini hep anlattı. Anlamadık... Demek laik sistem zorbalık yapıyor he?
MUM la arayacaklarMUMla

********************
Bir de bu konu 6 sayfadır devam ediyor. Yukarıda gördüğüm çoğu yazıya istinaden çeşitli cevaplar yazıldı çizildi ama yine aynı şey tekrar ediyor. Diğer sayfalara ve yazılara göz atan var mı?

Dinle inançla devlet mi yönetilir? Bu mümkün mü? daha dini inancı tek parça halinde toplayamadık, 80 türlü mezhep çıktı bir araya gelemiyorlar siz devlet yönetimine din sokuyorsunuz. Bunu yapacağınıza önce Faize karşı gelin. Kıssasın gelmesini sağlayın ve adaletten bahsedin. Dini uygulamaları hayata sokmaya gayret edin. Yoksa her insanın aklındaki din anlayışı başkadır. Din ile devlet yönetilmez, çünkü dinde olmayan pek fazla karar gerekir ve bunu konunun uzmanları kendi aralarında demokrasiyle alırlar. Ama ulema fetvasına bakarsanız... neyse Allah her topluma hak ettiği yönetimi verir...

Sülümancılık din midir? mezhepcilik din midir? nurculuk islamda var mıdır? önce bunları hedef alın...

[müslümanlardan]

hiiic Nickli Üyeden Alıntı

Laiklik Kurandan bir cüzdür. Siz müslümanlık denince aklınıza cübbeli sakallı adamların yönetimi geldiği için laikliği yadırgıyorsunuz. O dönemde laiklik kavramı olsaydı bu emrolunurdu. Çünkü Allah kesin olarak emretmiştir;

Mümtehine 8
Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara adil davranmanızı yasaklamaz. Çünkü Allah, adaletli olanları sever.

Bu ayet Laik olunması emridir. Aksi halde insanları dinsiz diye dövenleride gördük biz. laiklik olmasa nice insanlar inanışları yüzünden okullara alınmayacak bırakın belki devlet hizmeti bile görmeyecektir.HİİÇTEN ALINTI.....

CEVAB...Sayın hiiç islamda müsamaha vardır ama FİTNE ÇIKARANLARA DEĞİL..Ve bakın mümtehine 8 ayeti alınca ,,,MÜMTEHİNE 4 GÖRMİYECEK KADARDA KÖR OLMAMAK LAZIM......MÜMTEHİNE SÜRESİ..4- İbrahim ve onunla birlikte olanlarda size güzel bir örnek vardır. Hani kendi kavimlerine demişlerdi ki: "Biz, sizlerden ve Allah'ın dışında taptıklarınızdan gerçekten uzağız. Sizi (artık) tanımayıp-inkar ettik. Sizinle aramızda, siz Allah'a bir olarak iman edinceye kadar ebedi bir düşmanlık ve bir kin baş göstermiştir." Ancak İbrahim'in babasına: "Sana bağışlanma dileyeceğim, ama Allah'tan gelecek herhangi bir şeye karşı senin için gücüm yetmez." demesi hariç. "Ey Rabbimiz, biz Sana tevekkül ettik ve 'içten Sana yöneldik.' Dönüş Sanadır."

SAYIN HİİÇ KURANA PARÇACI YAKLAŞINCA SİZİN GİBİ YAFTALAMALARDA YAPILMASI NORMAL,Cübbeli ,züppeliler kendi din anlayışlarında zaten boğulmuşlardır....
.................................................. .................................................. ....

Sizin bahsettiğiniz ütopya hayalden ibaret, dediğiniz gibi birşey yok. DÜnyada bir ton mezhep var hangisinin uygulamasına göre yönetilecek? Kural olarak hangisi uygulanacak? peki laikliği kaldıralım bundan sonra ŞİA mezhebine göre yinetileceğiz var mısınız? sizin böyle yorumlar yapmanızı sizin yine hayatın ve gerçeklerin dışında olup görememenizden kaynaklandığını düşünüyorum.HİİÇTEN ALINTI...

CEVABIM...SAYIN HİİÇ niye illaki bi ayrılığa sebeb olacak bi fırka yönetsin ki KURANIN HÜKMÜ YETERLİ YALNIZ ANAYASA KİTABI KURAN OLSUN BU BANA YETER SİZE DE UYGUN MU HANİ İSLAM HAVARİLİĞİ YAPIYORSUNUZYA LAİKLİKLİĞİNİZLE....BAKIN BENİM BU TÜR mehep,meşrep,fırkalara tavrım şudur...ENAM SÜRESİ...159- Gerçek şu ki, dinlerini parça parça edip kendileri de gruplaşanlar, sen hiçbir şeyde onlardan değilsin. Onların işi ancak Allah'adır. Sonra O, işlemekte olduklarını kendilerine haber verecektir.

.................................................. .................................................. ..

ben bu laftan hiç bişey anlamadım biri şunun mealini yazar mı?
Arkadaşım putlar sadece dikili taşlar değil, halkı sömüren onları zorlayan inançlardır. Kişi kendi putuna tapar zaten şuanda bile herkes bir puta tapıyor. Ama putlar sayesinde statüko yaratmak direk müdehale ile yıkılmalıdır... Siz sanıyorsunuz ki Put a tapanlar rahat duruyorlardı kendi hallerinde puta tapıyorlardı... Eğer öyle olsaydı Allahın emri bellidir, onları kendi haline bırakacaksın dilediklerini yapsınlar.
Ama puta tapanlar rahat durmamış, devlet benm inancıma göre yönetilecek demiş, topluma kendi putunu dikta etmeye çalışmış, pek çok putun varlığı sebebiyle anlaşmaya varıp biraz birisininkine biraz ötesinin putuna tapmışlardır. Peygambere teklif edilende budur. Gel birazda seninkine tapalım demiştir. Kendi insancını kör bir şekilde herkese empoze ettirip boyun eğdirmeye çalışmak (bu günkü laiklik karşıtı kişilerin yaptığı gibi) bir zorba putperest pagan geleneğidir. İslamda böyle bir zorbalık yoktur peygambere sen zorba değilsin diyere yasaklanmıştır, 2 yolda bellidir denmiş ve insanlar serbest bırakılmış yani laik sistem emredilmiştir. Asıl laikliğe karşı çıkıp kendi inancının karşısında insanları boyun eğdirmeye yönettilmeye çalışmak kimin emridir anlaşılıyor sanırrım? Müslümanlar olarak laik olalım, 2 yolda bellidir.
ve Allah Kuranda şuanda sizin yaptığınız gibi kendi fikrini dayattırmaya çalışıp din konusunda savaşanların susturulmasını size karşı savaşmayı emretmiştir. yani şu anda düşünceleriniz islami değil yine çocukluktan kafanıza kazınmış atalar geleneğidir. Putperestlerin yaptığı inanç egemenliği, bir övünüp böbürlenme, benim inancım herkesinkini döver düşüncesidir.
Eğer bu koyu yazıyı dikkatli okuduysanız bilincinizin (duvarınızın) ötesindeki pek çok gerçeği size açıklamış bulunuyorum.HİİÇTEN ALINTI...

CEVABIM...Sayın hiiç abidik gubidik yapmaya gerek yok bu gün türkiyede LAİK OLANLAR HER YIL PUTLARINA BAYRAM YAPIYORLAR ,KIYAMDA DURUYORLAR,dursunlar yalnız ,BİRİLERİDE DURMAK İSTEMEYİNCE NİYE CINGAR KOPARIYOR VE İNSANLARI beşeri hüküm kitaplarıyla yargılıyorlar.ve bide laikliğin ilk [LAİKLİK ADINDA] ÇIKTIĞI andan itibaren ne amaçla çıkmış onuda bu sitede YAYINLADIM...
.................................................. .................................................. ....

Çünkü tarihte islamla yönetilen topluluklarda NAMAZ kılmamanın cezası 3 mezhebe göre ölüm sadece hanefi mezhebine göre müeebbet hapistir. Günümüzde bile namaz kılmayanların dövüldüğü yerler vardır. Bu kafirliktir. Bu Allahın laiklik emrini çiğnemektir. Bu insanlarla din hususunda savaşmaktır. Allah bu yönetimlerin yok edilmesini kendisi emreder. İnsanları dinlerini seçmekte özgür bırakır ve seçenekleri karşısında ne olacağını bildirir. Yoksa siz müslüman değil MÜNAFIK yetiştirirsiniz başka bir işe yaramaz... Bunlar hep gerçektir. Allah tarihten ders alınmasını emreder kendisi de tarihten ders verir.HİİÇTEN ALINTI...

CEVABIM...Sayın hiiç Allah rasulu ve ve en son hz Ali den sonra,islam TOPLULUĞU ADI ALTINDA NE BİR TOPLUM NEDE Bİ DEVLET OLMUŞTUR..Bakın sizin ne kadarda yanlış bi bakış açınız var buda bunun ispatı,çünkü islam toplumudemek İNANCINI,FİKRİNİ,İLKELERİNİ,YAŞANTISININ HER HÜKMÜNÜ KURAN MERKEZLİ ALAN TOPLUM DUR,Böyle bi toplum son peygamber ve daha sonrada h Ali nin döneminden sonrada ALLAHIN HÜKÜM KİTABI KURANIN HÜKMÜNÜN YERYÜZÜNDEN LAİKLER TARAFINDAN KALDIRILIP,YERİNE BEŞERİ HÜKMÜ HİLE VE CEBRİ DAYATMALAR LA İNSANLARA DAYATARAK UYGULAMIŞ OLMALARIYLA Bİ DAHA İSLAM TOPLUMU OLUŞMAMIŞTIR FERD BAZINDA İSLAM YAŞANSADA TOPLUMSAL Bİ İSLAM OLMAMIŞTIR..Bunun için daha sonra gelen toplumlar TIPKI SİZİN GİBİ Allahın hükmüyle hükmetmeyen idarecileri MÜSLÜMAN GÖRÜP ONLARIN FETVALARINADA UYMUŞ OLMALARINDAN dolayı namaz kılmayanı,öldürmüş veya müebbet cezaler vermişlerdir...

Kısacası HİİÇ BEY,islam toplumu Allahın hükmüyle hükmeden toplumdur...

namaz kılmayana ölüm cezası ve uygulaması kaynağı

Siz sanmayın laik yönetime ulaşmayan devletler müslümandı. Pek çoğu kafir ameli yaptı, putperest hukukunu uyguladı. Laiklik bizzat Allahın emridir. Zorbalık ve din dayatmak kesinlikle yasaklanmıştır.

***

Birileri laik yönetimi dikatatör olarak, zorba ve zulümcü olarak değerlendirmişler
Bunu da sizin insafınıza bırakıyorum. Siz daha zorba diktatör görmemişsiniz. Siz daha tarihi görmemişsiniz.
Bu millet en özgür zamanını laik devrinde yaşadı. Zaten elinden alınıyor korkmayın, tekrar sizin istediğiniz gibi Allahın hükümleri ve Allah adına bir halifenin hükümleri gelecek. ABD ve İngilterenin isteğide bu zaten.
-MEB kitaplarından "Atatürk ilkelerine bağlı öğrenci yetiştirmek" ibaresi kaldırıldı.
-Tecavüz edilen kadın mahkemeye çıkmasın evlendirilsin konusu mahkemelerce tartışılıyor (cahiliye dönemi uygulaması) memlektimiz sürekli hızla geriye doğru gidiyor.

Benim size diyeceğim tek söz; siz bu laik sistemi ve huzurunu MUM ile arayacaksınız.. zaten bugünkü bu kıvranmaların sebebini RAHAT BATMASI olarak değerlendiriyorum. ne olduğunu hep beraber göreceğiz. Buyrun devlet islamlaşıyor..


Alın size İslami yönetim... Alın size laiklik karşıtı müslümanları devri..
Videonun son bölümünü mutlaka okuyun da... neden milletimiz Osmanlıya karşı ağzını açamadı anlarsınız... açanların ne hale geldiğini söylemeye gerek yok...



Allah Kuranda kendisine RAHAT BATANLARIN halini hep anlattı. Anlamadık... Demek laik sistem zorbalık yapıyor he?
MUM la arayacaklarMUMla

********************
Bir de bu konu 6 sayfadır devam ediyor. Yukarıda gördüğüm çoğu yazıya istinaden çeşitli cevaplar yazıldı çizildi ama yine aynı şey tekrar ediyor. Diğer sayfalara ve yazılara göz atan var mı?

Dinle inançla devlet mi yönetilir? Bu mümkün mü? daha dini inancı tek parça halinde toplayamadık, 80 türlü mezhep çıktı bir araya gelemiyorlar siz devlet yönetimine din sokuyorsunuz. Bunu yapacağınıza önce Faize karşı gelin. Kıssasın gelmesini sağlayın ve adaletten bahsedin. Dini uygulamaları hayata sokmaya gayret edin. Yoksa her insanın aklındaki din anlayışı başkadır. Din ile devlet yönetilmez, çünkü dinde olmayan pek fazla karar gerekir ve bunu konunun uzmanları kendi aralarında demokrasiyle alırlar. Ama ulema fetvasına bakarsanız... neyse Allah her topluma hak ettiği yönetimi verir...

Sülümancılık din midir? mezhepcilik din midir? nurculuk islamda var mıdır? önce bunları hedef alın...

.................................................. ................................................

İŞTE BAKIN SAYIN HİİÇ ,ALIN SİZE İSLAMİ DEVLET VEYA TOPLUM OLARAK GÖRDÜĞÜNÜZ ve bunları örnek vermeniz bile sizin ne kadarda VAHİY İSLAMINI ANLAMAMIŞ OLMANIZDAN KAYNAKLANIYOR SAYIN ÇOOOK LAİK HİİÇ...

[Fazıl's]

Fazıl's laik yönetimi dikatatör olarak, zorba ve zulümcü olarak değerlendirmişsiniz. Hiiç yazdı.

Merhaba Hiiç, ben öyle bir değerlendirme yapmadım, koyu yazılar Hayrullah'a aitti. Sanırım yanlış anladınız.

[hiiic]

Tamam değiştirdim. Alıntı yaptığınız yeri sizin yazınız zannettim özür dilerim.

Yazımı okuyup eleştirinizi ve fikrinizi yazarsanız güzel olur.
Göremediğim bir açı bilmediğim bir şey varmı diyerek her görüşün fikrini almak istiyorum.

Sizce benim yazdıklarımda Kurana karşı bir şey
yada geçek dışı ütopyatik bir yaklaşım var mı?

Kısaca ben nerede hatalı düşünmüşüm? neyi hesaba katmamışım?

[Fazıl's]

Sevgili Hiiç, benim laiklik tanımımın açılımı tam olarak şöyledir:

''Allah, elçilerden gayrisine, Allah adına yönetim hakkı vermemiştir.'' Bu laikliğin ta kendisidir.

Bana göre, buna uymayan tüm düşünce ya diktadır ya da teokrasi. Bununda ne Allah ile nede sistemiyle uzak yakın, ilgi-alakası bulunmamaktadır.

Elçilerden gayri hiçbir birey, topluma din adına bir baskıda bulunamaz. Bu konu aslında daha kapsamlı ancak şu an için bunu paylaşmayı uygun görmüyorum.

[hiiic]

Elçilerden gayri hiçbir birey, topluma din adına bir baskıda bulunamaz.

Elçiye baskı serbest mi?

Sizere şu ayetleri paylaşmak isterim;

Bakara 256
Dinde zorlama yoktur. Artık doğrulukla eğrilik birbirinden ayrılmıştır. O halde kim tağutu reddedip Allah'a inanırsa, kopmayan sağlam kulpa yapışmıştır. Allah işitir ve bilir.

Gâşiye
21. O halde (Resulüm), öğüt ver. Çünkü sen ancak öğüt vericisin.
22. Onların üzerinde bir zorba değilsin.

Yani Kuran gereği fikrinize katılmıyorum. Allah peygambere dahi din konusunda zorlamayı emretmedi kimseye de emretmez. Allah apaçık şekilde laik yönetimi emretmiştir.

bu gün laikliği beğenmeyip şeriat yaygarası yapanlar vaktiyle putperestlerin yaptığı gibi kendi inancını insanlara dayatmak zorlamak isteyen kimselerdir.
-evlerin giriş çıkışları kabeye döner.
-namaz kılmayan öldürülür atılır
-tespik çekmeyene dayak atılır
v.s. Yaşasın şeriat

Din gerçekten Akıl sahibi kişilerin işi;

Bakara 269
Allah hikmeti dilediğine verir. Kime hikmet verilirse, ona pek çok hayır verilmiş demektir. Ancak akıl sahipleri düşünüp ibret alırlar.

[Fazıl's]

Evet, elçilere baskı serbest. Elçiler toplumuna baskı yapabilir. Hatta onlarla savaşabilir, canlarını dahi alabilir. Ve Hayrullah'ın şu ilk cümlesi: Din diye bir sey zaten yoktur, insan icadidir. Tamamıyla katıldığım bir cümle.