Halklar kardeştir

[ozkanates]

kuman Nickli Üyeden Alıntı

Bu bilgiyi hangi gerekcelere dayandiriyorsunuz. Yani Ingilizler bogazlari bir baska devlete verecek ve onu kukla gibi kullanacak anlaminda ki bu cumlenin dayanagi ne ? Kim hangi gerekcelerle Ermeni ve Yunan ismini kullanmis merak ettim.

Türkler varken Anadolu'ya egemen olunamayacağı konusunu,
Ahmet Şimşirgil şöyle vurguluyor: "Bunu en iyi İngilizler biliyordu".
Çanakkale'den, Kutu'l Amare'den, Ortadoğu, Balkanlar ve Kafkaslardaki tüm projelerinden.

Bu sebeple Türkler'e kaybettikleri topraklarda yaşam şansı asla verilmedi.
100 yıl içinde sadece resmi rakamlara göre 5.5 milyonu öldürülerek
Balkanlardan Anadolu'ya süpürüldüler.

Peki Anadolu'daki durum?
Süpürecek başka vatan yoktu, bundan sonrası ölüm kalım savaşı olacaktı.
Ruslar ve Fransızlar Ermeni kartını kullanarak önceden tüketmişti.
Geriye kalan sadece Yunanlılardı.

Burada iki parametreyi daha ifade etmek gerek:

1- Birinci Dünya Savaşı yeni bitmişti.
Emperyaller yerküreyi paylaşırken ve Osmanlıyı da bitirirken,
Birbirlerini de bitirmişlerdi, kimsede yeni savaş için güç yoktu.
Nitekim yarım bıraktıkları işe ancak 1939'dan sonra devam edebildiler.

2- Kendi tarihimizi bilmediğimizde kendi gücümüzü de bilemeyiz.
Bölgemizde üç devlet aklı, Rusya, İran, Türkiye.
Halkında devlet aklı olan bir ülkeye kolay girilir ama zor çıkılır.
Hitler Moskova'dan hemen önce Stalingrad'ı kuşattı, tam 6 ay.
Ruslar, kedileri, köpekleri, fareleri, birbirlerini yediler ama şehri vermediler.
Nazi Almanyası'nın yerküreyi işgal hareketinin kırıldığı nokta bu oldu.

Ahmet Şimşirgil şöyle ifade ediyor:
"Fransızlar, Maraş ve Antep'te yerel kuvvetler karşısında perişan oldular.
Daha bir ordu yokken bile"