Halklar kardeştir

[kuman]

Sayin ates,

Siz gercekten Yunanlilarin kandirildigini mi dusunuyorsunuz?
1820 yilinda sadece Mora yarimadasina sahip yunanlilar 1900 lu yillarin basinda bati trakya ya kadar yayilmisardi.
Adam 80 senede o kadar cok araziye sahip oldular ki sartlarin olustugunu anlayip Anadolu ya sahip olmak istediler Ve Anadolunun yarisina da sahip oldular.
Ataturk hatti mudafa yoktur sathi mudafa vardir ve o satih tum Anadolu deyip Ankara bozkirinda siper kazdirinca Yunan sadece moral olarak dibe vurmuslar ve ne yaapacaklarina karar verememislerdir sebebi ise eski tarz dusunup ikmal noktallarina uzak kalmislardir. Cunku Turkler duzluge inince Kayseriye kadar cekileceklerini dusunmuslerdir ve savas o an dengelenmis olmustur. Yunanlilar aniden tum kazanclarini kurtarmaya calismislardir.

Ama Yunan kandirilmis degildir... Kandirilan Italyanlardir....

Ataturk te diplomatik dilde sizin ne yaptiginizi biliyoruz bizim ustumuzde oyun oynamayin bozariz demistir. Madem cok guclusunuz biz burdayiz siz gelebilirseniz gelin demistir.

Olaylari sadece iki diplamatik dil ile yorumlamayin derim....

Bir halkin kardes olabilmesi icin kultur ve tarih birligi olmazsa olmazdir....

[ozkanates]

kuman Nickli Üyeden Alıntı

Sayin ates,
Siz gercekten Yunanlilarin kandirildigini mi dusunuyorsunuz?

300 yıllık egemenliği boyunca Batı, onun bunun toprağını ona buna dağıtarak hepsini birden kırdı. Yunanlılar ancak bir örnek.

1820 yilinda sadece Mora yarimadasina sahip yunanlilar 1900 lu yillarin basinda bati trakya ya kadar yayilmisardi.
Adam 80 senede o kadar cok araziye sahip oldular ki sartlarin olustugunu anlayip Anadolu ya sahip olmak istediler Ve Anadolunun yarisina da sahip oldular.
Ataturk hatti mudafa yoktur sathi mudafa vardir ve o satih tum Anadolu deyip Ankara bozkirinda siper kazdirinca Yunan sadece moral olarak dibe vurmuslar ve ne yaapacaklarina karar verememislerdir sebebi ise eski tarz dusunup ikmal noktallarina uzak kalmislardir. Cunku Turkler duzluge inince Kayseriye kadar cekileceklerini dusunmuslerdir ve savas o an dengelenmis olmustur. Yunanlilar aniden tum kazanclarini kurtarmaya calismislardir.

Ama Yunan kandirilmis degildir... Kandirilan Italyanlardir....

Ataturk te diplomatik dilde sizin ne yaptiginizi biliyoruz bizim ustumuzde oyun oynamayin bozariz demistir. Madem cok guclusunuz biz burdayiz siz gelebilirseniz gelin demistir.

Olaylari sadece iki diplamatik dil ile yorumlamayin derim....

Kendi tarihini, kendi kültürünü bilmeyen kendi gücünü de bilmez.
Olduğumuz bölgede 3 devlet aklı var, Rusya, İran, Türkiye.
Bunların topraklarına girmek kolay çıkmaksa çok zordur.

Birinci Dünya Savaşı'nda hırpalanmış Avrupa için,
Anadolu'yu ve özellikle Boğazları teslim edecek üç seçenek vardı.
Yunanlılar, Ermeniler, Türkler.
Türkler varken Anadolu coğrafyasına egemen olmak imkansızdı.
Ama İngiltere müttefiklerini de karşısına alarak Yunan kartını oynadı.
Ve İngiltere'nin bu imkansızı Yunanlılara çok çok pahallıya patlayacak,
İnsan, finans, prestij ve düzenin yıkımı ancak 10 yıllar sonra düzelecekti.
Çünkü İngiltere, söz verdiği desteği yerine getirmesi gerektiğinde,
Yunanlılar Türklerin karşısında tek başlarına kaldıklarını gördüler.

Güçlü Batı oyun kartlarını açtığında,
Kaybedenler fakir Yunanlılar ve Türkler oldu.

Bir halkin kardes olabilmesi icin kultur ve tarih birligi olmazsa olmazdir....

100 yıldır öğrendiğimiz Batı aklında öyle.
Türk aklında ise halkların kardeş olabilmesi diye bir şey yok,
Zaten kardeşiz.

[kuman]

ozkanates Nickli Üyeden Alıntı

Birinci Dünya Savaşı'nda hırpalanmış Avrupa için,
Anadolu'yu ve özellikle Boğazları teslim edecek üç seçenek vardı.
Yunanlılar, Ermeniler, Türkler.

Bu bilgiyi hangi gerekcelere dayandiriyorsunuz. Yani Ingilizler bogazlari bir baska devlete verecek ve onu kukla gibi kullanacak anlaminda ki bu cumlenin dayanagi ne ? Kim hangi gerekcelerle Ermeni ve Yunan ismini kullanmis merak ettim.

[kuman]

[quote=ozkanates;20667]
Türkler varken Anadolu coğrafyasına egemen olmak imkansızdı.
Ama İngiltere müttefiklerini de karşısına alarak Yunan kartını oynadı.
Ve İngiltere'nin bu imkansızı Yunanlılara çok çok pahallıya patlayacak,
İnsan, finans, prestij ve düzenin yıkımı ancak 10 yıllar sonra düzelecekti.
Çünkü İngiltere, söz verdiği desteği yerine getirmesi gerektiğinde,
Yunanlılar Türklerin karşısında tek başlarına kaldıklarını gördüler.

Güçlü Batı oyun kartlarını açtığında,
Kaybedenler fakir Yunanlılar ve Türkler oldu.

/QUOTE]

Demek Turkler varken Anadolu cografyasinda egemen olmak imkansizdi. Ne guzel. Buna kim inanir.
Demek Ingiltere Fransa ve Italya nin gucu yetmediginden dolayi yada korktuklarindan Ingiltere gidip Yunani kandirdi. Bu Yunan cok safmis.

[ozkanates]

kuman Nickli Üyeden Alıntı

Bu bilgiyi hangi gerekcelere dayandiriyorsunuz. Yani Ingilizler bogazlari bir baska devlete verecek ve onu kukla gibi kullanacak anlaminda ki bu cumlenin dayanagi ne ? Kim hangi gerekcelerle Ermeni ve Yunan ismini kullanmis merak ettim.

Türkler varken Anadolu'ya egemen olunamayacağı konusunu,
Ahmet Şimşirgil şöyle vurguluyor: "Bunu en iyi İngilizler biliyordu".
Çanakkale'den, Kutu'l Amare'den, Ortadoğu, Balkanlar ve Kafkaslardaki tüm projelerinden.

Bu sebeple Türkler'e kaybettikleri topraklarda yaşam şansı asla verilmedi.
100 yıl içinde sadece resmi rakamlara göre 5.5 milyonu öldürülerek
Balkanlardan Anadolu'ya süpürüldüler.

Peki Anadolu'daki durum?
Süpürecek başka vatan yoktu, bundan sonrası ölüm kalım savaşı olacaktı.
Ruslar ve Fransızlar Ermeni kartını kullanarak önceden tüketmişti.
Geriye kalan sadece Yunanlılardı.

Burada iki parametreyi daha ifade etmek gerek:

1- Birinci Dünya Savaşı yeni bitmişti.
Emperyaller yerküreyi paylaşırken ve Osmanlıyı da bitirirken,
Birbirlerini de bitirmişlerdi, kimsede yeni savaş için güç yoktu.
Nitekim yarım bıraktıkları işe ancak 1939'dan sonra devam edebildiler.

2- Kendi tarihimizi bilmediğimizde kendi gücümüzü de bilemeyiz.
Bölgemizde üç devlet aklı, Rusya, İran, Türkiye.
Halkında devlet aklı olan bir ülkeye kolay girilir ama zor çıkılır.
Hitler Moskova'dan hemen önce Stalingrad'ı kuşattı, tam 6 ay.
Ruslar, kedileri, köpekleri, fareleri, birbirlerini yediler ama şehri vermediler.
Nazi Almanyası'nın yerküreyi işgal hareketinin kırıldığı nokta bu oldu.

Ahmet Şimşirgil şöyle ifade ediyor:
"Fransızlar, Maraş ve Antep'te yerel kuvvetler karşısında perişan oldular.
Daha bir ordu yokken bile"