![]() |
![]() |
#19 | |||
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Aug 2009
Mesajlar: 933
Tesekkür: 110
268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 17 ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
Sen ise bana bilimi, teoriyi ve bunlara harcanan emek ve zamanın öneminden bahsediyor, bilimi anlatmaya çalışıyorsun. Bilimin önemini reddedenmi var sevgili kardeşim. Bilim, islamında aradığı, öğütlediği bir şeydir ve bu yüzden bilim islama aykırı olmaz. Ancak, bilim adamı objektif değerlere sahip olduğu zaman bilim adamı olur. Bilime itiraz yoktur, bilim adamının tanımına itiraz vardır. Bilimle uğraşan herkes bilim adamı demek değildir. Bilim adamı bulduğu her sonucu, tarafsız bir şekilde ilan edebilirse bilim adamı olur. İşte, bilim deney, gözlem, araştırma vb. sonucu bazı şeylerin ilgisini Allah ile ilişkili bulmuşsa, bilim adamıda bunu kabul etmek ve açıklamak zorunda olur. Kendisi kabul etmese dahi, bilimin ilişkisini açıklaması gerekir. Ama, kendi nefsini ilah kabul edenler, gerçek ve tek ilah olan Allah'ı kabul edemedikleri için, onun varlığını gösteren buluşları da onsuz açıklamaya çalışırlar. Evrim teorisi de bunlardan biridir. Alıntı:
Zanna göre hareket insanı yanlışa düşürebilir. Bu nedenle sadece zanna dayalı olarak reddetme... 2- Ancak, ne kadar çok emek harcanırsa harcansın, ne kadar çok kimse meşgul olursa olsun, sonuçları doğru şekilde açıklanmayan, bir bilgi, ilmi bir değer taşımaz. Bilim, bu bilginin tüm ilişkilerini ortaya koymalıdır. 3- Zanna göre, evrim teorisini reddetmeyen sen, yine zanna dayalı olarak teoriyi kabul etmekle kendinle çeliştiğini görebilirmisin? Red için elinde bir delilin yoksa, kabul için elinde delilin nedir? Her durumda, senin elinde zandan başka bir şey yok! O halde sen zanna dayalı reddetmeyi mantıksızlık bulurken, zanna dayalı kabulü nasıl mantıklı bulabiliyorsun? En azından, reddetmesen dahi, kabul de etmemen yani "nötr" olman gerekirdi.(değilmi?) (benim akli ve yine teoriyi yanlışlayan başka ilmi delillerle kendilerine itirazlarımı daha önce açıkladığım için zanla hareket etmediğim görülür.) Alıntı:
Sadece; "RABBİN ADINI ANMADAN KESİLENLERİN HARAM OLDUĞUNU" söyleyerek, edison ve benzerlerinin, LA İLAHE yi bulup, anlayıp, kabul edip, sonra da her şeyin İLLA ALLAH la ilgisi olduğunu kabul edip, gösteremedikçe; onların icatları da, eti yiyenlerin gıda olarak fayda görmesine karşın, kurban kesenlerin, kabul edilmeyen kurbana dönüştüğünü bilmeniz gerekir. Şimdi, bu durumda Edison kurban kesmemiş, insanlara et dağıtmıştır. İnsanlar, eti yiyerek fayda sağlamışlardır. Ama, Edison kurban iyiliğinde değere kavuşamamıştır. 2- açıkcası böylesine insanlığa hizmet etmiş, karşılığında yaşamında bir şey görmemiş, ilmeden insanların cennete mi yoksa cehenneme gideceğini Allah bilir. demişsin. Hayır kardeşim, herşeyden önce elbette rabbimiz bilir ama, kimlerin cennete gideceğinden değilde, cennete gidemeyeceği bilgisinden hareketle, Cehenneme girecekleri bilebiliriz. (Rabbimizin şefaat durumu ayrıdır) "LA İLAHE İLLA ALLAH" kavramını bilip, kabul edemeyen ve akıl özürü bulunmayan herkes EBEDİ CEHENNEME gidecektir. Rabbim bunu müslümanlığın ilk ve temel şartı olarak bildirmiş olup, buna iman etmeyen kimselerin müslüman olması söz konusu olmayacağından, müslüman olmayuanlarında gidecekleri yer belli olduğundan, sen de bilirsin, ben de bilirim. Gördüğün gibi, cennete gidecekleri de, kesin cehenneme gidecekleri de rabbimizin kelamından bilebiliyoruz. Yeterki, onu "kovulmuş şeytandan rabbimize sığınarak" anlamaya çalışalım. O zaman bize neler anlattığını daha iyi görür, daha iyi kavrar ve daha doğru kararlar verebiliriz. selamlarımla... aorskaya Konu aorskaya tarafından (23. November 2012 Saat 11:24 PM ) değiştirilmiştir. |
|||
![]() |
![]() |
Bookmarks |
Etiketler |
bilimi, çok, daha, kullanmak, İçin, İnsan, öldürmek |
|
|