|  | 
|  | 
|  18. October 2012, 12:45 PM | #1 | |
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Aug 2009 
					Mesajlar: 933
				 Tesekkür: 110 
		
			
				268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 18   |   Alıntı: 
 Ne demek "şaftı dağıtmak?" Adam gibi yazacaksan yaz, aksi halde yazanları izlemekle yetin. Azrail kelimesine gelince; "çoğu kimse tarafından insanların canını alan melek kabul edilirse de kuranda bu isim geçmez, bu nedenle azrail ismi zandan ibarettir. Ancak, isim verilmese de kuranda ölüm melekleri de vardır. selamlar, aorskaya | |
|   |   | 
|  18. October 2012, 12:51 PM | #2 | 
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Sep 2010 
					Mesajlar: 925
				 Tesekkür: 191 
		
			
				556 Mesajina 1.179 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 26         |   
			
			Azrail kelimesi hangi dinin mahsulü ? Din dili ? Komik, millet gerçeği görmesinler diye mi uydurmuşlar ne Bizler eski dini terk edeli çok oldu. Hayatın taa kendisi din! | 
|   |   | 
|  18. October 2012, 01:01 PM | #3 | |
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Aug 2009 
					Mesajlar: 933
				 Tesekkür: 110 
		
			
				268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 18   |   Alıntı: 
 selamlar, aorskaya | |
|   |   | 
|  18. October 2012, 01:08 PM | #4 | 
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Sep 2010 
					Mesajlar: 925
				 Tesekkür: 191 
		
			
				556 Mesajina 1.179 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 26         |   
			
			Azrail kelimesi hangi dinin mahsulü ? Sihirbazlar insanı kandırır. Doğaya konulmuş yasaları çarptırarak sunarlar. Akletmeyenler de asayı yılan zanneder. | 
|   |   | 
|  18. October 2012, 06:20 PM | #5 | |
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Aug 2009 
					Mesajlar: 933
				 Tesekkür: 110 
		
			
				268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 18   |   Alıntı: 
 2- Senin asa'yı yılan zannedenler diye küçümsediğin kimselere karşı kullandığın buı cümleyi yeri gelince sana hatırlatırım. O zaman bu görüşünü savunabilecekmisin, yoksa değiştirecekmisin merak ediyorum. selamlar, aorskaya | |
|   |   | 
| aorskaya Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: |  raven (18. October 2012) | 
|  22. October 2012, 05:57 AM | #6 | 
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Sep 2010 
					Mesajlar: 925
				 Tesekkür: 191 
		
			
				556 Mesajina 1.179 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 26         |   
			
			tam anlamıyla yanar döner bir adamsın. Klasik din ehlilin anlayışı. Hem hadisleri rivayetleri terk ettim diyorsun, hemde onların diktalarını kurana yamamaya çalışıyorsun. Sen eski din zihniyetinin putlarını kıramamışsın. Dilin yalan söylüyor. Senin gibi ehli kitaplara ne denir ? Eğer, Kitap Ehli iman edip sakınsalardı, elbette onların kötülüklerini örter ve onları 'nimetlerle donatılmış' cennetlere sokardık. Bak o cennet ortamı yok Niye Çünkü Allaha meleklerine rasullerine ve kitaplarına iman ŞİRK içinde. Allah müşrikleri rics içinde bırakır. | 
|   |   | 
|  23. October 2012, 09:40 AM | #7 | |
| Uzman Üye Üyelik tarihi: Aug 2009 
					Mesajlar: 933
				 Tesekkür: 110 
		
			
				268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
			
		
	Tecrübe Puanı: 18   |   Alıntı: 
 1- tam anlamıyla yanar döner bir adamsın. Klasik din ehlilin anlayışı. Bu, nitelemelerini defalarca ikaz etmeme rağmen sürdürmektesin. Senin bu sözlerin için sadece "selam" deyip geçerken, "kul hakkı" denen olguyuda tam kavrayamamış olduğun, yada önemsemediğin görüntüsü verdiğini hatırlatırım. 2- Hem hadisleri rivayetleri terk ettim diyorsun, hemde onların diktalarını kurana yamamaya çalışıyorsun. Şahsi galibiyetler peşinde koşmaktan, okuduklarını bile tam anlayamıyorsun! Ben, "hadise tanık olsaydım (ki bu ancak peygamberimiz döneminde yaşamakla ve ondan işitmekle mümkün olabilirdi, ancak bu nedenle benim ve şimdikiler için imkansızdır), onu reddetmem mümkün değildi, aksi halde müslüman, mümin olamazdım. Ama rivayetleri ise hiç bir şekilde % 100 hadis ispatı yapılamayacağından hadis kabul edemem, onu sadece benim aynı konudaki görüşlerimden daha iyi (kurana da ters değilse) ise alırım dedim. "Ama, buna rağmen kimseye karşı delil, kaynak olarak kullanmam, kullanmadım" dedim. Şimdi, bütün yazılarım içinden, buna aykırı sadece bir tane kısım alıntıla, ben hatam için herkesten özür dileyeyim. Ama, yok. Bu nedenle, sen en azından; "çamur at, izi kalsın" anlayışına düştüğünü gör artık. Benim tek kaynağım kuran, ondan yaşamaya, onu yaşamaya çalışırım. Ancak, senin yazılarında, anlattığın bazı kısımları desteklemek için rivayetleri delil olarak kullandığına rastlamıştım. Onları bulursam, sana gösteririm. O zaman bu sözlerini de kendin için açıklamak zorunda kalırsın. 3- Sen eski din zihniyetinin putlarını kıramamışsın. Sen, dedin diye öyle olmuyor. Sen hala, yazılar yerine, "sen şusun, busun" larla dalaşmaya devam etmeyi sürdür bakalım. Böyle yaparak ne kazandığını sanıyorsun bilmiyorum ama, çok kayıplarda olduğunu söyleyebilirim. 4- Dilin yalan söylüyor. Senin gibi ehli kitaplara ne denir ? Öff, hiç hız kesmeden başkasına yakıştırmaların, bıkkınlık veriyor, trajikomik duruma düşüyorsun. Rabbime hamd olsun, ben bir kuran müslümanıyım. Müslümana, hala başka şeyler yakıştırmak istiyorsan, müfteri konumuna düştüğünü de gör bari... 5- Eğer, Kitap Ehli iman edip sakınsalardı, elbette onların kötülüklerini örter ve onları 'nimetlerle donatılmış' cennetlere sokardık. Bak o cennet ortamı yok Niye Çünkü Allaha meleklerine rasullerine ve kitaplarına iman ŞİRK içinde. Benim sorunum değil, ehli kitap olanlar düşünsün. Müslüman birine, sırf fikirlerine cevap veremiyorsun diye "ehli kitap" diyebilen birisi olarak sen de düşün... 6-Allah müşrikleri rics içinde bırakır. Rabbim, aklını kullanmayanları pislik içinde bırakır. İnşallah, ben kuran merkezli akıl yürütmelerimi ölene dek koruyabilirim ve pislikten uzak kalırım. Bütün kardeşlerime, kuran merkezli akıllı yaşamlar dilerim. selamlar, aorskaya Konu aorskaya tarafından (23. October 2012 Saat 09:43 AM ) değiştirilmiştir. | |
|   |   | 
| aorskaya Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: |  dost1 (23. October 2012) | 
|  | 
| Bookmarks | 
| Etiketler | 
| arzı, hadislerin, kurana | 
| 
 | 
 |