![]() |
|
![]() |
#1 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Sep 2010
Mesajlar: 880
Tesekkür: 191
556 Mesajina 1.179 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 25 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
KAİNATI YARATANIN BİR ÖLÇÜ İLE YAPTIĞINA ŞAHİT OLUĞUMUZA GÖRE BİLİM İLE HER ŞEYİN ESRARI BİLİNEBİLİR. SADECE RUH VE KIYAMET SAATİ HARİÇ. çÜNKÜ BUNLAR HAKKINDA ÇOK AZ BİLGİ VERİLDİ. MELEKLER HAKKINDA DA HALA BİR ÇOK BİLGİYE İNSANLAR SAHİP OLABİLMEKTEDİR. NEDE OLSA SECDE ETTİLER VE EMRİMİZDELER |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Aug 2009
Mesajlar: 933
Tesekkür: 110
268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 17 ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
Anlatılmaya çalışılan budur. Kuranda, bugün bilimle açıklanamayan konular, kaynağı kuran olmak şartıyla bilinen ve peşinden gidilecek konular olur. İlgili kardeşimiz, bunu anlayamadığından kabul edememektedir. Kuran dışında; melek, iblis, cin, şeytan, denizin yarılması, mağarada uyuyanlar, yusuf'un yorumları, musa'nın asası, bilge adam vb. hakkında bilgi veren kaynak varmıdır? Bilimsel kaynak yoksa, bunlar yok sayılabilirmi? selamlar, aorskaya Konu aorskaya tarafından (5. November 2012 Saat 02:48 PM ) değiştirilmiştir. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Sep 2010
Mesajlar: 880
Tesekkür: 191
556 Mesajina 1.179 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 25 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
İsyanlarda... Tıpkı musanın asası yani isyanı gibi. Mücize bekleyenler musanın sihir eğitimi aldığını red eder. Zaten günümüzde de eğitime verilen önem senin zihin dünyanı yansıtmaktadır. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Aug 2009
Mesajlar: 933
Tesekkür: 110
268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 17 ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
Sayın pramid, Bu tip yazışmalar, burada din paylaşılması gereken yerde yapılırsa vebali ağır olur. Bunu yeni müslüman olan biri bile öncelikle bilmelidir. Hele de kendilerine hanif diyen müslümanlar tarafından hiç atlanmaması gereken bir şeydir. Sen, zihin okuyanlar gibi şunun bunun zihnindekileri merakla vardığın zanni sonuçların peşinden gidersen, zannın büyük çoğunluğu da yanlış olduğundan sende çoğu kez yanlışa düşersin. Defalarca ikaz etmeme rağmen aynı şekilde görüşler yerine şahıslara yönelik yazılarınız devam ediyor. Ben, sizin isteyince gerçekten çok güzel konu açıklayan yazılarınızı biliyorum, bunu önemsiyor ve devamını bekliyorum. Ayrıca, insan olarak hepimizin zaafları olduğunu biliyor, bazen bazı kimselerin özellikle yetyersiz kjaldığında çirkin sayılabilecek satşamlara bile başvuracak kadar ileri gidebilmesine rağmen, o kimsenin de bu konuda dikkatini çekiyor şahıs yerine fikir aktarımını rica ediyorum. Sen de, bir kardeşimizin bu tip davranışlarını tenkit eden, hatalı gösteren yazılarıma karşı sırf onu kollama amacıyla, onu aklamaya, beni de zihni bulanık ilan etmeye hakkın yok. Müslüman, adil olmalıdır, şahit olduğu konularda, rabbimizin de şahit olduğunu bilmeli ve hakka uygun davranabilmelidir. Ben şahsen bundan böyle sizlerle fikirler konusunda eleştiriler ve paylaşımlar beklediğimi bir kez daha belirtmek istedim. selamlarımla... aorskaya |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Bookmarks |
Etiketler |
bİlİm, çelişmeleri, halinde, hangisi, kuran, üstündür |
|
|