![]() |
|
![]() |
#1 | |
Katılımcı Üye
Üyelik tarihi: Sep 2012
Mesajlar: 81
Tesekkür: 30
29 Mesajina 49 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 23 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
Dünyadan 4 milyar ışık yılı uzaklıktaki bir yıldıza baktığında onun 4 milyar yıl önceki halini görürsün.Şuanki haline ait ışıklar bize 4 milyar yıl sonra ulaşacak. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Aug 2009
Mesajlar: 933
Tesekkür: 110
268 Mesajina 414 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 17 ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
uzaklıkları ölçmek ayrı, uzaktaki bir cismi gözlemlemek ise ayrı şeyler değilmidir? Dünyadan 4 milyar yıl uzaktaki yıldızı, ondan bize ulaşan ışık ile anlamaya çalışsaydık, o ışığın bize o sürede geldiğini kabul etmemiz gerekirdi. Ama, gelişmiş teleskıoplarla bakınca (bize ulaşan ışıktan bağımsız), bu uzaklıktaki yıldız neden hala 4 milyar yıl önceki haliyle görünsünki? Güneşin aniden yok olması halini, bize gelen ışığına baktığımızda ve bize gelen ışığın kesilmesi ile anladığımızda, uzaklık ve ışık hızını dikkate alırsak dediğiniz doğrudur. Ama, gelişmiş bir teleskopla ona bakarsak, gözle ışığın yok olmasından farklı olarak (teleskopla mesafe kısaldığından) geriye gidişimiz kısalmazmı? Bir mantık hatası var bana göre... selamlar, aorskaya Konu aorskaya tarafından (10. November 2012 Saat 02:02 PM ) değiştirilmiştir. |
|
![]() |
![]() |
aorskaya Kullanicisina Bu Mesaji Için Tesekkür Edenler: | bartsimpson (10. November 2012) |
![]() |
Bookmarks |
Etiketler |
enerji, karanlık |
|
|