Kuran'ın tek mutlak doğru olduğunun kanıtı

[khaos]

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

Materyalizm ve ondan daha geniş alan olan Ateizm hakkında on yılı aşkın araştırma ve incelemelerde bulunuyorum. Hemen hemen bütün ateist yazıların mantığını ezbere bilmekteyim. Tüm ateist felsefelerin ve düşüncelerin bütün yönlerini bildiğim için , bu yazımı bütün ateist felsefelerin varlığını ve söylemlerini akılda tutarak yazdım. Ateizm mantığını çok ciddi bir şekilde muhatap alarak aşağıdaki yazımı hazırladım. Bu yüzden Müslüman kardeşlerimce aşağıdaki yazı gereksiz hatta saçma belki de tehlikeli olarak değerlendirilebilir. Zaten Müslüman kardeşlerimi değil de ateistlerle tartışma ve tebliğ ortamında yazı yazıldığı için , Müslüman kardeşlerimden yıkıcı eleştirilerde bulunmamalarını rica ederim, acizane. Aşağıdaki yazı ateistlerin tüm iddiaları taranarak oluşturulmuştur ; müminlerce bir şey ifade etmeyebilir ama, ateist felsefenin girdabındaki insan için çok kuvvetli deliller sergilemektedir. Burada yayınlamamın sebebi de ; bu yazının Müslüman kardeşlerimce ateistlere karşı kullanılmasının , yazının yazılma amacını gerçekleştireceğidir. Çünkü aşağıdaki tespitler , Apoculuktan Alevi inanışa, pozitivizmden doğaya tapmağa kadar bütün ideolojilerin temel görüşlerine inen bir özelliğe sahiptir.

hanifi bahadır kardeşim hoşgeldiniz

makale yarım mı?
yada sadece bir kısmınımı copy-paste yaptınız.
giriş kısmı ile yazının arasında çok fark var.yazının giriş kısmında ateizmden, materyalizmden, pozitivizmden bahsederken konuyu israiloğullarına getirip öylede tamamlamışsınız
bir soru:sizce kur'an bugün orjinal halindemi?

[Hanifi_Bahadir]

Bu makaleyi ben yazdığım için bazı yerleri geliştirdim, bazı yerleri de senin tabirinle 'sadece bir kısmınımı copy-paste' yaptım.

İki:

Pozitivist ve ateist... İkisinin de felsefelerine inen tespitler hazırladım. Yani objektif bilgilerin Kuran'ın tek mutlak doğru olduğunu delillendirmelerini sonuçlayan tespitler. Bu tespitleri ; -az da olsa- Tevrat bilgisi olanlar doğrulayacaktırlar.

Üç:

Kuran-ı Kerim bazı bilgilere göre Hz. Osman döneminde yeniden yazıldı ve orjinalleri yakıldı. Ama metin harfi harfine orjinal kalmıştır. İtirazı olan varsa tartışalım. ;/

[khaos]

orjinalleri yakıldımı?
neden?
Osman döneminde yeniden mi yazıldı.?
enteresan...

Peygamber zamanında kur'an neden kitaplaştırılmadı?

Ebubekir döneminde yazılan kitaba ne oldu?

Aişe nin var olduğunu iddia ettiği ''keçinin yediği'' ayetler neden kur'ana giremedi?

Halife Osman döneminde kur'anın müslümanlar tarafından yanlış okunduğu şikayeti varmıydı?

ayrıca Osman tarafından ''yazdırılan'' mushafın orjinali varmı?

ve tabiki şu an elimizdeki en eski mushaf örneği kaçıncı yüzyıla aittir.


Aşağıda Kur'an da dahil kutsal kitaplarda bulunan ayetler var.Bu ayetlerin hepsinde ne enteresandır ki Tanrının ayetlerinin değiştirilemeyeceğinden bahsediyor.Ama şu an en azından müslümanlara göre bu iki kitap tahrif edilmiştir.Yani değiştirilmiştir.


Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

[Hanifi_Bahadir]

khaos Nickli Üyeden Alıntı

orjinalleri yakıldımı?
neden?
Osman döneminde yeniden mi yazıldı.?
enteresan...

Peygamber zamanında kur'an neden kitaplaştırılmadı?

Ebubekir döneminde yazılan kitaba ne oldu?

Aişe nin var olduğunu iddia ettiği ''keçinin yediği'' ayetler neden kur'ana giremedi?

Halife Osman döneminde kur'anın müslümanlar tarafından yanlış okunduğu şikayeti varmıydı?

ayrıca Osman tarafından ''yazdırılan'' mushafın orjinali varmı?

ve tabiki şu an elimizdeki en eski mushaf örneği kaçıncı yüzyıla aittir.


Aşağıda Kur'an da dahil kutsal kitaplarda bulunan ayetler var.Bu ayetlerin hepsinde ne enteresandır ki Tanrının ayetlerinin değiştirilemeyeceğinden bahsediyor.Ama şu an en azından müslümanlara göre bu iki kitap tahrif edilmiştir.Yani değiştirilmiştir.


Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

senin duymak istediğin cümle şu: 'Kuran her yüzyıl yenilenmiş ve değiştirilmiştir.' Oysaki başlıktaki yazımın tamamını okusaydın bu inancından vazgeçerdin. Ama ne yazık ki okusan bile düşüncelerini değiştirmeyeceğini zannediyorum. Çünkü dayandığın temeller yanlışlara dayanıyor, çok tecrübem var.

Turan Dursun'un bakkal defterinden alıntıladığın cümlelerin, benim başlıktaki yazımı okusaydın hiç bir olumsuz durum oluşturmadığını görecektin. Allah ayetini neshetmek isterse keçiyi bile kullanabilir ve bu durum Hicr Suresi 9. ayet(*) kapsamında gerçekleştirilmiştir.

Neshedilmiş ayetlerden haberi olmayan sahabelerce neshedilmiş ayetler, bir müddet namazlarda okunmuş da olabilir, ama bu yanılsama Kuran'ın değiştirildiğini göstermiyor.

(*) : İncil ve Tevrat'ın değiştirildiğine Kuran'da işaret edilir. İstersen delillerini yazarım. Bu yüzden İncil ve Tevrat metinleri senet olamaz. Kuran ise yaşayan mucizedir, satırı satırına doğrudur. Başlıktaki yazımı okumadığından burada tekrarlamayacağım.

[aorskaya]

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

senin duymak istediğin cümle şu: 'Kuran her yüzyıl yenilenmiş ve değiştirilmiştir.' Oysaki başlıktaki yazımın tamamını okusaydın bu inancından vazgeçerdin. Ama ne yazık ki okusan bile düşüncelerini değiştirmeyeceğini zannediyorum. Çünkü dayandığın temeller yanlışlara dayanıyor, çok tecrübem var.

Selamlar,

Duymak istediğinin o oluşunu nereden bildiğini şu an düşünüp söyleyebilirmisin? Cveap; "hayır!" değilmi?

Çünkü, bu bilgi kendisinden bizzat işitmediğiniz sürece sadece "zan" olacaktır. Ama zannın peşinden gitmenin yanlış olduğunu, bu konuda rabbimizin ikazını da hatırlayarak bilebiliriz. Bu nedenle şu an bu düşüncenin değiştiğini sanıyorum.

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

Turan Dursun'un bakkal defterinden alıntıladığın cümlelerin, benim başlıktaki yazımı okusaydın hiç bir olumsuz durum oluşturmadığını görecektin. Allah ayetini neshetmek isterse keçiyi bile kullanabilir ve bu durum Hicr Suresi 9. ayet(*) kapsamında gerçekleştirilmiştir.

Neshedilmiş ayetlerden haberi olmayan sahabelerce neshedilmiş ayetler, bir müddet namazlarda okunmuş da olabilir, ama bu yanılsama Kuran'ın değiştirildiğini göstermiyor.

Aynı kitapta nesh olmaz, olursa çelişki doğurur ki, kur'anda çelişki yoktur. İnsan kaynaklarına, Buhari, Tırmizi, Müslüm yada kim olursa olsun şüpheyle yaklaşmalısın!

AYrıca; siz nasıl bildiniz muhatabınızın Turan DUrsun'dan alıntıladığını? Bunu, sevgili khaos kardeşimde Turan Dursun hakkındaki düşüncesini kısaca yazarak belirtirse herkes öğrenmiş olur.

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

(*) : İncil ve Tevrat'ın değiştirildiğine Kuran'da işaret edilir. İstersen delillerini yazarım. Bu yüzden İncil ve Tevrat metinleri senet olamaz. Kuran ise yaşayan mucizedir, satırı satırına doğrudur. Başlıktaki yazımı okumadığından burada tekrarlamayacağım.

Tevrat ve incil hükümleri orijinal haliyle kalabilseydi, sanırım kur'anın inmesine gerek kalmazdı! Bu bakımdan bu görüşünüze katılıyorum.

saygılarımla...
aorskaya

[aorskaya]

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

Kuran-ı Kerim bazı bilgilere göre Hz. Osman döneminde yeniden yazıldı ve orjinalleri yakıldı. Ama metin harfi harfine orjinal kalmıştır. İtirazı olan varsa tartışalım. ;/

Selamlar,
Bu bilgi, taihi bir bilgi olup, insan kaynaklı değilmidir? Siz, sanki bizzat o dönemde tanık olmuş gibi bir cümle yapısıyla neden anlatıyorsunuz?

Osman döneminde yazılıp, orijinallerinin yakıldığını görmediğinize göre, bunu anlatan kaynağa nasıl %100 kefil olup, savunabiliyorsunuz?

Kardeşim, kur'an dışındaki kaynaklara göre dini, kur'anı açıklamaya, savunmaya çalışmayınız. Sonra iyi niyetli de olsanız, içinden çıkamayacağınız durumlara düşebilirsiniz.

Kur'an kendisinin Allah kelamı olduğunu, yine kendisi ispatlar. Bu bakımdan başka kaynaklara gerek kalmadan bizatihi kuran'dan bunu bulmaya ve göstermeye çalışmak gerekir.

saygılarımla...
aorskaya

[aorskaya]

khaos Nickli Üyeden Alıntı

bir soru:sizce kur'an bugün orjinal halindemi?

selamlar,
bu soruyu siz delillerinizi de yazarak cevaplarmısınız lütfen...