![]() |
|
![]() |
#1 |
Uzman Üye
Üyelik tarihi: Mar 2013
Mesajlar: 641
Tesekkür: 77
125 Mesajina 170 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 23 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Sayin ozkan
Nerden baslasam. madde=enerji=albert demissin. E= mc2. Size gore bu bir illizyon. Albert bu denklemi baska bir bilim adaminin israri ile gelistirdigini biliyorsunuzdur. Bu denklem newton yasalarina aykiridir. Kendisi bile inanmakta gucluk cekmistir. Gerceklik bir illizyondur hangi sartlarda gerceklige baktiginiza gore degisir degil mi ? Hiziniz kutleniz her sey onemlidir. Ornegin siz benden hizliysaniz sizin zamaniniz daha yavastir. Yani zaman izafidir bunun yaninda madde de izafidir kutleye ve hiza gore degisir degil mi ? Peki izafi olmasi illizyon oldugunu mu gosterir ? Madde enerjiden olusmustur. Nasil ? Cuppeli hocaya sorun o soyler yada bilime danisin. Ancak bilim henuz bulamadi. Madde enerji den devsirilmesi onu enerji mi yapar ? Yada illizyon mu ? Siz aslinda sunu soyluyorsunuz.; Biz bir oyun dunyasindayiz... Eflatun dan aldiginiz ornegin devamini da yazabilseydiniz eger Felsefecinin dunyaya nasil baktigini aciklamaya calistiginida yazardiniz. Siz devam edin. Madde enerji ile esit olduguna ve oyun dunyasinda yasadigimiza... Her sey illizyon .. bu forumda biri yazmisti kafani duvara carp bak bakalim ilizyon yada enerjimi ... son sozum. Bilim adamlari enerjiye neyin kutle kazandirdigini arastiriyor yani ilizyon degil. Enerji kutle kazanmis ama nasil ? Ozkan ates cuppeli yada siz biliyorsaniz soyleyin bizde bilelim.... Konu kuman tarafından (13. March 2015 Saat 06:29 AM ) değiştirilmiştir. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||||||
Uzman Üye
Üyelik tarihi: May 2014
Mesajlar: 299
Tesekkür: 8
57 Mesajina 70 Tesekkür Aldi
Tecrübe Puanı: 22 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Alıntı:
Alıntı:
Newton yasalarından bakınca izafiyet yasaları aykırı gözükür. İzafiyet yasalarından bakınca Newton yasaları kapsanır. Einstein kardeşim matematikle gösterdiği halde, yasayı yayınladığında dünyada bir kaç kişi anlayabildi. Güneş tutulmasında ayın yanından geçen ışınlar, tam Einstein'ın hesapladığı kadar sapınca kabul edildi. Ki ışınların yolunun sapacağı bile o zaman için çılgın fikirdi. Bizler şimdi yasayı bilimin prestijiyle/şartlandırmasıyla kabulleniyoruz. Ama kavramları kendimiz irdelediğimizde olay önce yine çılgınlığa, sonra tasavvufa varıyor. Sadece şimdi yorumladığımız tasavvufa da değil, binlerce yıl önceden gelen tasavvufa. Alıntı:
Alıntı:
Yani eldeki veriler eldekinin kurabiye olduğunu doğruluyorsa gerisi beni bağlamaz. Ve bu da doğrudur. Her şey ilüzyon olduğundan, "her şey ilüzyondur" dediğimde, Ancak başka bir ilüzyona geçmiş, ve o ilüzyondan bir gerçeklik yaratmış olurum. Ve yarattığım bu gerçeklik, her hangi başka bir gerçeklikten daha gerçek olmaz. Alıntı:
Rüyamda bir yılan görürsem korkar kaçarım, beni sokarsa ölürüm. Rüyadan uyanınca görürüm ki ne yılan var ne de yılandan kaçan ben, hepsi ilüzyon. Rüyamızda rüyanın kanunlarını yaratanın biz olduğunu bilmeyişimiz gibi, Bahsettiğin kanunları yaratanın biz olduğunu bilemiyor, "Yav bu ne iştir" diye hayrete düşüyoruz. Bilgi sonsuz olduğundan, tam bilme ancak sonsuzda mümkün. Yani ilüzyon bittiğinde. İlüzyon konusu için izafiyet teorisine değil kuantum fiziğine bakmak gerekiyor. Quantum fiziğine göre bir elektron aynı anda 10 farklı yerden olabiliyor. Quantum bilgisayar üretmek için uğraşılıyor ki 10 katı iş yaparak 10 kat hızlı çalışsın. Gerçekten basit mantık ama buradaki soru şu: Elektron nasıl 10 farklı yerde olabiliyor? Tasavvufun cevabı belli: Hangi elektron? Hepsi tasavvur, elektron diye bir şey tasavvur edersek elektron diye bir şey olur. Elektronu tek yerde tasavvur edersek tek yerde olur, 10 yerde tasavvur edersek 10 yerde. Bunları hep biz tasavvur ettik, ah bir de hatırlayabilsek ![]() Alıntı:
Bu sohbette hedef olmasını anlayabilmiş değilim. Alıntı:
Sen bildiklerini paylaşırsan dinlemek isterim. |
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Bookmarks |
Etiketler |
İnsanın, yolculuğu |
|
|