Kuran'ın tek mutlak doğru olduğunun kanıtı

[khaos]

orjinalleri yakıldımı?
neden?
Osman döneminde yeniden mi yazıldı.?
enteresan...

Peygamber zamanında kur'an neden kitaplaştırılmadı?

Ebubekir döneminde yazılan kitaba ne oldu?

Aişe nin var olduğunu iddia ettiği ''keçinin yediği'' ayetler neden kur'ana giremedi?

Halife Osman döneminde kur'anın müslümanlar tarafından yanlış okunduğu şikayeti varmıydı?

ayrıca Osman tarafından ''yazdırılan'' mushafın orjinali varmı?

ve tabiki şu an elimizdeki en eski mushaf örneği kaçıncı yüzyıla aittir.


Aşağıda Kur'an da dahil kutsal kitaplarda bulunan ayetler var.Bu ayetlerin hepsinde ne enteresandır ki Tanrının ayetlerinin değiştirilemeyeceğinden bahsediyor.Ama şu an en azından müslümanlara göre bu iki kitap tahrif edilmiştir.Yani değiştirilmiştir.


Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

[Hanifi_Bahadir]

khaos Nickli Üyeden Alıntı

orjinalleri yakıldımı?
neden?
Osman döneminde yeniden mi yazıldı.?
enteresan...

Peygamber zamanında kur'an neden kitaplaştırılmadı?

Ebubekir döneminde yazılan kitaba ne oldu?

Aişe nin var olduğunu iddia ettiği ''keçinin yediği'' ayetler neden kur'ana giremedi?

Halife Osman döneminde kur'anın müslümanlar tarafından yanlış okunduğu şikayeti varmıydı?

ayrıca Osman tarafından ''yazdırılan'' mushafın orjinali varmı?

ve tabiki şu an elimizdeki en eski mushaf örneği kaçıncı yüzyıla aittir.


Aşağıda Kur'an da dahil kutsal kitaplarda bulunan ayetler var.Bu ayetlerin hepsinde ne enteresandır ki Tanrının ayetlerinin değiştirilemeyeceğinden bahsediyor.Ama şu an en azından müslümanlara göre bu iki kitap tahrif edilmiştir.Yani değiştirilmiştir.


Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…”

Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.”

Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”

Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

senin duymak istediğin cümle şu: 'Kuran her yüzyıl yenilenmiş ve değiştirilmiştir.' Oysaki başlıktaki yazımın tamamını okusaydın bu inancından vazgeçerdin. Ama ne yazık ki okusan bile düşüncelerini değiştirmeyeceğini zannediyorum. Çünkü dayandığın temeller yanlışlara dayanıyor, çok tecrübem var.

Turan Dursun'un bakkal defterinden alıntıladığın cümlelerin, benim başlıktaki yazımı okusaydın hiç bir olumsuz durum oluşturmadığını görecektin. Allah ayetini neshetmek isterse keçiyi bile kullanabilir ve bu durum Hicr Suresi 9. ayet(*) kapsamında gerçekleştirilmiştir.

Neshedilmiş ayetlerden haberi olmayan sahabelerce neshedilmiş ayetler, bir müddet namazlarda okunmuş da olabilir, ama bu yanılsama Kuran'ın değiştirildiğini göstermiyor.

(*) : İncil ve Tevrat'ın değiştirildiğine Kuran'da işaret edilir. İstersen delillerini yazarım. Bu yüzden İncil ve Tevrat metinleri senet olamaz. Kuran ise yaşayan mucizedir, satırı satırına doğrudur. Başlıktaki yazımı okumadığından burada tekrarlamayacağım.

[aorskaya]

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

senin duymak istediğin cümle şu: 'Kuran her yüzyıl yenilenmiş ve değiştirilmiştir.' Oysaki başlıktaki yazımın tamamını okusaydın bu inancından vazgeçerdin. Ama ne yazık ki okusan bile düşüncelerini değiştirmeyeceğini zannediyorum. Çünkü dayandığın temeller yanlışlara dayanıyor, çok tecrübem var.

Selamlar,

Duymak istediğinin o oluşunu nereden bildiğini şu an düşünüp söyleyebilirmisin? Cveap; "hayır!" değilmi?

Çünkü, bu bilgi kendisinden bizzat işitmediğiniz sürece sadece "zan" olacaktır. Ama zannın peşinden gitmenin yanlış olduğunu, bu konuda rabbimizin ikazını da hatırlayarak bilebiliriz. Bu nedenle şu an bu düşüncenin değiştiğini sanıyorum.

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

Turan Dursun'un bakkal defterinden alıntıladığın cümlelerin, benim başlıktaki yazımı okusaydın hiç bir olumsuz durum oluşturmadığını görecektin. Allah ayetini neshetmek isterse keçiyi bile kullanabilir ve bu durum Hicr Suresi 9. ayet(*) kapsamında gerçekleştirilmiştir.

Neshedilmiş ayetlerden haberi olmayan sahabelerce neshedilmiş ayetler, bir müddet namazlarda okunmuş da olabilir, ama bu yanılsama Kuran'ın değiştirildiğini göstermiyor.

Aynı kitapta nesh olmaz, olursa çelişki doğurur ki, kur'anda çelişki yoktur. İnsan kaynaklarına, Buhari, Tırmizi, Müslüm yada kim olursa olsun şüpheyle yaklaşmalısın!

AYrıca; siz nasıl bildiniz muhatabınızın Turan DUrsun'dan alıntıladığını? Bunu, sevgili khaos kardeşimde Turan Dursun hakkındaki düşüncesini kısaca yazarak belirtirse herkes öğrenmiş olur.

Hanifi_Bahadir Nickli Üyeden Alıntı

(*) : İncil ve Tevrat'ın değiştirildiğine Kuran'da işaret edilir. İstersen delillerini yazarım. Bu yüzden İncil ve Tevrat metinleri senet olamaz. Kuran ise yaşayan mucizedir, satırı satırına doğrudur. Başlıktaki yazımı okumadığından burada tekrarlamayacağım.

Tevrat ve incil hükümleri orijinal haliyle kalabilseydi, sanırım kur'anın inmesine gerek kalmazdı! Bu bakımdan bu görüşünüze katılıyorum.

saygılarımla...
aorskaya